Определение № А03-9443/13 от 25.09.2013 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:а03. info@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора Смоленского района Алтайского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПостройМир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, по удостоверению № 142234,

от лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, директор, по приказу № 1 от 17.12.2012, ФИО3, по доверенности от 04.09.2013, ФИО4, по доверенности от 25.09.2013,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смоленского района Алтайского края обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ПостройМир» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ.

Определением суда от 14.06.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Определением суда от 12.08.2013 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства (административного производства) в соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

До начала судебного заседания от лица, привлекаемого к административной ответственности, поступил отзыв на заявление, дополнительные документы.

Заявитель ходатайствовала о допросе в качестве свидетеля помощника прокурора Смоленского района Дегтяревой О.А., которая проводила проверку в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПостройМир».

Представитель лица, привлекаемого к ответственности, заявленное ходатайство оставил на усмотрение суда.

Суд, совещаясь на месте, определил, заявленное ходатайство удовлетворить, опросить в качестве свидетеля Дегтяреву О.А.

Представитель лица, привлекаемого к ответственности, просил допросить в качестве свидетелей работников магазина ФИО5, ФИО6, привела свои пояснения.

2

Суд, совещаясь на месте, в отсутствие возражений заявителя, определил заявленное ходатайство удовлетворить, опросить в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6

В судебном заседании заявитель на удовлетворении требований настаивала, привела свои пояснения.

Представитель лица, привлекаемого к ответственности, считал заявление необоснованным, привел свои пояснения, ходатайствовал о приобщении к материалам дела видеозаписи с камер наблюдения магазина на DVD диске, акта просмотра записи от 06.09.2013.

Заявитель оставила заявленное ходатайство на усмотрение суда в части приобщения видеозаписи, в части приобщения к материалам дела акта от 06.09.2013 возражала.

Суд приобщил к материалам дела представленные лицом, привлекаемым к ответственности, видеозапись с камер наблюдения магазина на DVD диске, акт просмотра записи от 06.09.2013.

В судебное заседание для допроса в качестве свидетеля приглашена помощник прокурора Смоленского района Дегтярева О.А., положения статей 307, 308 УК РФ судом разъяснены.

Свидетель привела свои пояснения, ответила на вопросы суда, лиц, участвующих в деле.

После того, как судебное заседание покинула свидетель Дегтярева О.А., в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля приглашена работник общества с ограниченной ответственностью «ПостройМир» ФИО5, положения статей 307, 308 УК РФ судом разъяснены.

Свидетель привела свои пояснения, ответила на вопросы суда, лиц, участвующих в деле.

После того, как судебное заседание покинула свидетель ФИО5, в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля приглашена работник общества с ограниченной ответственностью «ПостройМир» ФИО6, положения статей 307, 308 УК РФ судом разъяснены.

Свидетель привела свои пояснения, ответила на вопросы суда, лиц, участвующих в деле, затем покинула зал судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления лицом, привлекаемым к административной ответственности, дополнительных доказательств в обоснование своих возражений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 ноября 2013 года 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 310, тел. <***> (факс), 61-92-48 (помощник, секретарь судьи).

Заявителю – представить документы в обоснование дополнительных возражений относительно субъекта, разместившего спорную рекламную конструкцию.

Вызвать в заседание представителей лиц, участвующих в деле, которым иметь надлежащее подтверждение своих полномочий.