ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-9473/08 от 09.09.2008 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел. (385-2) 61-92-78, факс (385-2) 61-92-93

http://altai-krai.arbitr.ru; е-mail: arb_sud@intelbi.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Барнаул                                                                                    Дело № АОЗ-9473/2008-7

09 сентября 2008 года                                                                       

       Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества «Коммерческо-производственная фирма Неверовская дробильно-сортировочная фабрика», г.Горняк к АО «НК «Казахстан ФИО1», г.Астана, Республика Казахстан и Филиалу АО «НК «Казахстан ФИО1» «Защитинский подотдел Семипалатинского отделения дороги», г.Усть-Каменогорск, Республика Казахстан о взыскании 8 488 462 руб. 84 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Коммерческо-производственная фирма Неверовская дробильно-сортировочная фабрика», г.Горнякобратилось в арбитражный суд с заявлением к АО «НК «Казахстан ФИО1», г.Астана, Республика Казахстан и Филиалу АО «НК «Казахстан ФИО1» «Защитинский подотдел Семипалатинского отделения дороги», г.Усть-Каменогорск, Республика Казахстан о взыскании упущенной выгоды и штрафа в сумме 8 488 462 руб. 84 коп.

Глава 32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет компетенцию арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.

Ответчики находятся на территории Республики Казахстан, в связи с чем, спор Арбитражному суду Алтайского края неподведомственен.

Заявленное истцом ходатайство об определении подсудности дела Арбитражному суду Алтайского края в порядке статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено и отклоняется по следующим основаниям.

Иск заявлен к перевозчику, в силу пункта 3 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к перевозчику предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Принимая во внимание изложенное, суд находит необходимым возвратить заявление.

Руководствуясь  статьями 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Коммерческо-производственная фирма Неверовская дробильно-сортировочная фабрика», г.Горняк заявление и приложенные к нему документы (всего на 113-ти листах).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его приятия.

Судья  Арбитражного суда

       Алтайского края                                                             Е.Н. Мошкина