Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., изучив материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Арт – Стоун», г. Барнаул (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс», г. Барнаул (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 500 000 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Местной православной религиозной организации Прихода Дмитриевской церкви г. Барнаула Алтайского края Барнаульской Епархии Русской Православной Церкви, г. Барнаул (ИНН <***>; ОГРН <***>), Управления Алтайского края по культуре и архивному делу, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), и общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройДизайнПроект», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Арт – Стоун», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс», г. Барнаул о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения за выполненные работы по изготовлению и монтажу мраморной облицовки стен в Дмитриевской церкви, расположенной по адресу: <...>.

В судебном заседании 15.12.2014 истец заявил ходатайство об истребовании от АКБ «Зернобанк» (ЗАО) г. Барнаул, расположенного по адресу: 656056, <...>, доказательств, а именно платежных поручений № 10 от 28.03.2013 на сумму 400 000 руб., № 11 от 16.04.2013 на сумму 400 000 руб. о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «СервисПлюс» № 40702810404002005546, с расчетного счета № <***> с назначением платежа «оплата по договору 1/13 от 28.03.13 г. за ремонтно-реставрационные работы НДС не облагается», а также информации о том, какому лицу, принадлежит указанный в них счет.

Учитывая, что данные документы (информация) имеет значение для всестороннего и полного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела, арбитражный суд заявленное истцом ходатайство удовлетворил, в связи с чем в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует от закрытого акционерного общества коммерческий банк «Зернобанк» копии платежных поручений № 10 от 28.03.2013 на сумму 400 000 руб., № 11 от 16.04.2013 на сумму 400 000 руб. о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «СервисПлюс» № 40702810404002005546, с расчетного счета № 40702810200130000902 с назначением платежа «оплата по договору 1/13 от 28.03.13 г. за ремонтно-реставрационные работы НДС не облагается», а также информацию о том, какому лицу, принадлежит указанный в них счет № 40702810200130000902.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательства от органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 66, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать закрытого акционерного общества коммерческий банк «Зернобанк» копии платежных поручений № 10 от 28.03.2013 на сумму 400 000 руб., № 11 от 16.04.2013 на сумму 400 000 руб. о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «СервисПлюс» № 40702810404002005546, с расчетного счета № <***> с назначением платежа «оплата по договору 1/13 от 28.03.13 г. за ремонтно-реставрационные работы НДС не облагается», а также информацию о том, какому лицу, принадлежит указанный в них счет № <***>.

Вышеуказанные документы (документы) необходимо представить в Арбитражный суд Алтайского края не позднее 26 января 2015 года для судьи Мошкиной Е.Н. со ссылкой на номер дела № А03-9567/2014; тел. помощника судьи и секретаря 61-86-99, факс <***>

Закрытому акционерному обществу коммерческий банк «Зернобанк» разъясняется, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего кодекса.

Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Предупредить закрытое акционерное общество коммерческий банк «Зернобанк» о том, что согласно части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судья Е.Н. Мошкина