Определение № А03-9567/14 от 15.12.2014 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арт – Стоун», г. Барнаул (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс», г. Барнаул (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 500 000 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Местной православной религиозной организации Прихода Дмитриевской церкви г. Барнаула Алтайского края Барнаульской Епархии Русской Православной Церкви, г. Барнаул (ИНН <***>; ОГРН <***>), Управления Алтайского края по культуре и архивному делу, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), и общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройДизайнПроект», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1 (по доверенности № 5 от 27.05.2014, паспорт);

от ответчика – ФИО2 (по доверенности от 15.12.2014, паспорт);

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Арт – Стоун», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СервисПлюс», г. Барнаул о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения за выполненные работы по изготовлению и монтажу мраморной облицовки стен в Дмитриевской церкви, расположенной по адресу: <...>.

Определением суда от 04.06.2014 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, привлечена Местная православная религиозная организация Прихода Дмитриевской церкви г. Барнаула Алтайского края Барнаульской Епархии Русской Православной Церкви, г. Барнаул, предварительное судебное заседание назначено на 07.07.2014.

Определением суда от 07.07.2013 к участию в деле в качестве к третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Алтайского края по культуре и архивному делу, г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), и общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройДизайнПроект», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), дело назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании на 08.09.2014.

Определениями суда от 08.09.2014, от 02.10.2014, от 29.10.2014 рассмотрение дела откладывалось.

Определением суда от 25.11.2014 рассмотрение дела отложено на 15.12.2014.

Истец в судебном заседании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об истребовании от АКБ «Зернобанк» (ЗАО) г. Барнаул, расположенного по адресу: 656056, <...>, доказательств, а именно платежных поручений № 10 от 28.03.2013 на сумму 400 000 руб., № 11 от 16.04.2013 на сумму 400 000 руб. о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «СервисПлюс» № 40702810404002005546, с расчетного счета № <***> с назначением платежа «оплата по договору 1/13 от 28.03.13 г. за ремонтно-реставрационные работы НДС не облагается», а также информации о том, какому лицу, принадлежит указанный в них счет.

Ответчик в судебном заседании против заявленного истцом ходатайства об истребовании доказательств возражений не имеет, приобщил к материалам дела копию договора субподряда № 1/13-1 на проведение ремонтно-реставрационных работ от 28.03.2014 с Приложением № 4 (акт приема-передачи), копию разрешения № 04 от 28.03.2013, копию графика производства работ, копию расчета стоимости работ по облицовке мрамором стен «Церковь свт. ФИО3» г. Барнаул, копию протокола согласования разногласий от 12.04.2013 к договору субподряда № 1/13-1 от 28.03.2013.

Истец в судебном заседании приобщил к материалам дела копию расчета фактической стоимости работ по облицовке мрамором стен «Церковь свт. ФИО3» г. Барнаул, составленного и подписанного обществом с ограниченной ответственностью «СервисПлюс» в отношении видов, объемов работ, стоимости работ и фактически выполненного объема работ на данном объекте обществом с ограниченной ответственностью «Арт – Стоун», а также, а также заявил ходатайство об отложении

судебного заседания в связи с представленными ответчиком в материалы дела дополнительными документами для уточнения исковых требований.

Рассмотрев заявленные истцом ходатайства, арбитражный суд полагает возможным их удовлетворить, в связи с чем истребовать от АКБ «Зернобанк» (ЗАО) г. Барнаул в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства (информацию).

При таких обстоятельствах рассмотрение дела откладывается судом.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 17 февраля 2015 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 319, тел. помощника судьи и секретаря 61-86-99, факс суда <***>.

Истцу в срок к 26 января 2015 года уточнить исковые требования (в случае необходимости) с учетом дополнительно представленных ответчиком в материалы дела документов, представив суду доказательства их направления ответчику и третьим лицам, а также доказательства их получения лицами, участвующими в деле (почтовое уведомление с отметкой о вручении или о причине неполучения либо доказательства непосредственного вручения).

Ответчику в срок к 05 февраля 2015 года представить дополнительное документальное обоснование своих возражений по иску.

Истцу и ответчику ко дню судебного заседания предпринять меры к урегулированию спора мирным путем.