ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-9599/08 от 19.03.2010 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Барнаул

           Дело №  А03–9599/2008

19 марта 2010 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., ознакомившись с протоколом разногласий ФНС России, г. Москва на протокол собрания кредиторов ОАО «Бурлинский рыбхоз» от 25.02.2010,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.04.2009 года открытое акционерное общество «Бурлинский рыбхоз», с. Бурла Бурлинского района Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим  утвержден ФИО1.

Определением арбитражного суда от 02.03.2010  срок конкурсного производства был продлен до 31.05.2010.

Федеральная налоговая служба направила в Арбитражный суд Алтайского края протокол разногласий на протокол собрания кредиторов ОАО «Бурлинский рыбхоз» от 25.02.2010.

            Изучив протокол разногласий и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

             Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями установленными настоящим Федеральным законом.

 В нарушение п.п. 4, 5 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФНС России направила протокол разногласий, в котором не указаны: требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

             Согласно п.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в  деле, отсутствуют.

              В нарушение указанных требований к протоколу разногласий не приложены доказательства направления его копии конкурсному управляющему.

              Кроме того, заявителю необходимо оформить протокол разногласий в соответствии со ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

             Указанные обстоятельства в силу ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления протокола разногласий без движения.

            Руководствуясь ст.128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

   Протокол разногласий ФНС России на протокол собрания кредиторов ОАО «Бурлинский рыбхоз» от 25.02.2010, оставить без движения.

              Предложить ФНС России устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления протокола разногласий без движения, в срок до 12 апреля 2010 года (тел. <***> помощник судьи, секретарь, 61-92-54 факс).

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                              В.А.Зверева