Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ключевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Ключи Топчихинского района Алтайского края и приложенными к нему документами,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ключевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Ключи Топчихинского района Алтайского края.

Определением от 27.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Барнаул, было оставлено без движения, в связи с нарушением требований установленных п.2.1 ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (зале – Закон о банкротстве), к заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор» не приложены доказательства опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Заявителю предложено в срок до 18.07.2019 устранить допущенные нарушения.

15.07.2018 от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения от 27.06.2019, в том числе сообщение № 04107499 от 09.07.2019 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, ходатайство о продлении срока оставления заявления должника без движения в целях соблюдения положений п.2.1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив представленные пояснения, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление должника должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 39 Закона о банкротстве, и к нему должны прилагаться документы, указанные в статье 40 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 статьи 7, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Условием возникновения права на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом является предварительное, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликование уведомления о намерении в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц, что обусловлено, в том числе необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые решения.

Указанный в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве срок опубликования сведений в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе и всех кредиторов должника, с целью недопущения злоупотребления правом.

Предварительное уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц следует рассматривать как иной досудебный порядок урегулирования спора. Целью введения досудебного порядка урегулирования спора является дополнительная возможность добровольного удовлетворения требований без ущерба для должника, предоставление должнику и его кредиторам возможности сохранить имущество должника и предотвратить признание его банкротом. Кроме того, согласно особенностям рассмотрения дела о банкротстве и значимости вопроса об очередности обращения в суд с заявлением о банкротстве тем или иным кредитором рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд в установленном порядке.

Во исполнение определения об оставлении заявления без движения, 15.07.2018 заявитель представил в суд копию сообщения № 04107499 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом, опубликованное 09.07.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Барнаул, обратилось с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ключевское», п. Ключи Топчихинского района Алтайского края в Арбитражный суд Алтайского края 20.06.2019 (нарочно) через канцелярию суда, что подтверждает отметка отдела делопроизводства. Представленное суду сообщение № 04107499 о намерении заявителя обратиться в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц 09.07.2019, то есть после подачи заявления о признании должника банкротом в нарушение пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Иных доказательств, что заявитель предварительно, не менее чем за 15 календарных дней до своего обращения в арбитражный суд, опубликовал уведомление на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Как указано в определении Верховного суда Российской Федерации от 21.02.2017 № 308-ЭС17-393, истечение пятнадцатидневного срока на дату исправления недостатков, установленных определением суда первой инстанции об оставлении заявления без движения, не свидетельствует о соблюдении заявителем обязательных требований, предъявляемых к порядку подачи такого заявления в арбитражный суд. Указанный срок должен быть соблюден на дату подачи заявления в суд, поскольку после исправления недостатков заявление считается поданным в день его поступления в суд, а не в день исправления нарушений при его подаче.

Положения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве содержат специальный порядок обращения с заявлением о признании должника банкротом.

Исходя из буквального толкования следует, что если к заявлению не приложены документы, подтверждающие предварительное (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликование заявителем уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, то суду необходимо оставить без движения такое заявление. При непредставлении соответствующих документов в установленный судом срок либо представлении документов, с которыми законодатель связывает право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника, из которых следует, что на момент первоначальной подачи заявления публикация не произведена либо она произведена после подачи заявления, суд возвращает заявление применительно к статье 44 Закона о банкротстве.

Таким образом, если на момент обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем не была исполнена обязанность предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника - банкротом, а, соответственно, отсутствовало право на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах, заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Барнаул, о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ключевское», п. Ключи Топчихинского района Алтайского края подлежит возвращению.

Правовых оснований для продления срока оставления заявления о признании должника банкротом без движения суд не усматривает.

Заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 294 от 18.06.2019, которая подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь частью 4 статьи 128, статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, заявление о признании общество с ограниченной ответственностью «Ключевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), п. Ключи Топчихинского района Алтайского края, несостоятельным (банкротом).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 294 от 18.06.2019.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья О.А. Крамер