Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего Симоновой Л.А., судей Городова А.В., Назарова А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Новохацких И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Славгородский монолит», г.Славгород о ходе конкурсного производства,

При участии в заседании:

представитель конкурсного управляющего – ФИО1, доверенность от 15.11.2014,

от уполномоченного органа – ФИО2, доверенность №17-34/12240 от 14.10.2014,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2011г. муниципальное унитарное предприятие «Славгородский монолит», г.Славгород (ОГРН<***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 02.04.2012 срок конкурсного производства был продлен для утверждения отчета об оценке имущества ТУ Росимущества по АК, согласования порядка продажи имущества, взыскания дебиторской задолженности и разрешения вопроса по возврату изъятого имущества.

Определением суда от 06.09.2012, от 13.02.2013 срок конкурсного производства был продлен в связи с продолжением торгов , оформлением прав на недвижимое имущество для последующей продажи.

Определением суда от 04.07.2013 и от 03.12.2013 срок конкурсного производства был продлен для урегулирования разногласий с кредиторами по порядку продажи имущества должника.

Определением суда от 04.03.2014 срок конкурсного производства продлевался для реализации оставшегося имущества.

Определением суда от 04.03.2014 срок конкурсного производства продлевался для проведения публичных торгов по продаже оставшегося имущества.

Определением суда от 29.08.2014 срок конкурсного производства продлевался для завершения продажи оставшегося имущества путем публичного предложения.

Определением суда от 10.10.2014 срок конкурсного производства продлевался в связи с обжалованием определения суда от 21.08.2014 об отказе в привлечении Администрации г.Славгорода к субсидиарной ответственности.

В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий представил ходатайство о завершении процедуры банкротства.

Судом установлено, что в имеется принятое к производству, но не рассмотренное заявление кредитора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приостанавливает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случаях предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.

Пунктом 5 ст.10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, также может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.

Из представленных в материалы дела документов и отчета конкурсного управляющего следует, что все действия по ведению конкурсного производства выполнены.

Руководствуясь статьями 124, 10, 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципальное унитарное предприятие «Славгородский монолит» до завершения рассмотрения заявления о признании бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в апелляционном порядке.

Председательствующий Л.А. Симонова

Судьи А.В. Городов

А.В. Назаров