ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
о возобновлении производства по делу
и назначении судебного заседания
г. Барнаул Дело № АОЗ-9991/07 02 сентября 2009 г.
Судья Арбитражного суда Алтайского края Синцова В.В., рассмотрев материалы дела по иску Джабарова В.В., г.Бийск к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Приобье», г.Бийск
о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 327 670 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Джабаров В.В. обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Приобье» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 327 670 руб.
Определением суда от 20.03.2008 было удовлетворено ходатайство сторон о назначении комплексной комиссионной судебно-бухгалтерской, строительно-технической и автотехнической экспертизы. С учетом позиций сторон судом в порядке ст. 82 АПК РФ был определен круг вопросов к экспертам.
Определением суда от 08.05.2008 производство по делу было приостановлено в связи с назначением по делу комплексной комиссионной судебно-бухгалтерской, строительно-технической и автотехнической экспертизы, производство которой поручено Государственному учреждению Алтайской Лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ по Алтайскому краю (эксперты Стариков Д.А., Бирюков В.Н. и Денисенко СИ.) и обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр оценки и экспертизы» (эксперты Бедарев В.В. и Черевко О.А.).
Определением суда от 03.06.2008 было возобновлено производство по делу и приостановлено производство экспертизы в связи с направлением дела в Седьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда от 08.05.2008 о назначении производства экспертизы и приостановлении производства по настоящему делу.
В связи с поступлением в арбитражный суд Алтайского края материалов дела № А03-991/07-39 и Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 об оставлении определения арбитражного суда Алтайского края от 08.05.2008 о приостановлении производства по делу без изменения, а апелляционной жалобы - без удовлетворения, производство экспертизы, приостановленное определением суда от 03.06.2008, возобновлено, а производство по делу - приостановлено определением суда от 19.08.08 г. Общий срок проведения комплексной экспертизы продлен до 24.10.2008 г.
В связи с истечением указанного срока проведения комплексной экспертизы судом в соответствии с п. 4 ст. 145 и ст. 146 АПК РФ возобновлено производство по делу определением от 06.11.2008 г.
Определением от 13.11.2008 г. судом установлен новый срок проведения комплексной комиссионной судебно-бухгалтерской, строительно-технической и автотехнической экспертизы судебно-технической экспертизы по делу № А03-9991/07-39 до 23.01.2009 г.
С учетом письма экспертного учреждения - Государственного учреждения Алтайской Лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ по Алтайскому краю от 12.02.2009г. определением от 13.02.2009г. производство по делу было возобновлено, а определением от 11.03.2009 г. производство по делу приостановлено и судом установлен новый срок проведения комплексной комиссионной судебно-бухгалтерской, строительно-технической и автотехнической экспертизы судебно-технической экспертизы по делу № А03-9991/07-39 до 01.09.2009 г.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ЭКСПЕРТИЗЕ» в силу части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.
Истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Кодекса обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.
Если необходимость в продолжении проведения экспертизы отпала, суд по заявлению участвующих в деле лиц или по своей инициативе в соответствии с частью 1 статьи 184 АПК РФ выносит определение о прекращении проведения экспертизы, предварительно возобновив производство по делу, если оно было приостановлено.
В связи с изложенным, суд возобновляет производство по делу для разрешения вопроса о продлении срока проведения экспертизы.
Руководствуясь статьями 156, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возобновить производство по делу № АОЗ-9991/07.
Назначить судебное заседание Арбитражного суда Алтайского края по рассмотрению вопроса о продлении срока проведения экспертизы на 07.10.2009 г. на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 411, тел. 61-92-17 (помощник судьи), тел./факс: 61-92-93.