Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» об истребовании из архива Арбитражного суда Алтайского края материалов дела №А03-5447/2018,

установил:

10.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перспектива» (должник) включении в реестр требований кредиторов 4 674 350,79 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.12.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перспектива» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 Этим же определением требование общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перспектива», г. Славгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующем составе и размере:

4 674 350,79 руб. долга в 3-ю очередь по основной сумме задолженности.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура – конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.01.2021 отменено по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Алтайского края от 10.02.2020 в части включения требования ООО «Инком-гарант», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания Перспектива», г. Славгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 4 674 350,79 руб. долга в 3-ю очередь по основной сумме задолженности.

27.01.2021 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» об истребовании из архива Арбитражного суда Алтайского края материалов дела №А03-5447/2018.

В обоснование заявления указано, что общество с ограниченной ответственностью «Инком-гарант» является правопреемником ООО «АлтайТеплосервис Славгород». Первичная документация об обязательствах должника и последующем правопреемстве находится в материалах дела №А03-5447/2018. С целью предоставления доказательств, подтверждающей обоснованность требований ООО «Инком-гарант» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об ознакомлении с материалами дела №А03-5447/2018. Суд удовлетворил ходатайство ООО «Инком-гарант» и предоставил возможность ознакомления в режиме ограниченного доступа. При ознакомлении с материалами дела было установлено, что не все документы размещены в сети «Интернет». В настоящее время представитель ООО «Инком-гарант» не может ознакомиться с материалами дела №А03-5447/2018, поскольку доступ в здание суда ограничен в связи с пандемией.

Порядок представления и истребования доказательств предусмотрен ст. 66 АПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение с указанием срока и порядка представления доказательств и направляет копию определения лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ в ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В соответствии с п. 12.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от 11.07.2014) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи на основании письменного заявления лица, обратившегося в арбитражный суд.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно в приемной суда, либо по телефону суда, либо в специально выделенном подразделении по ознакомлению, либо направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда, по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда, либо направить ходатайство об ознакомлении посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет.

К заявлению, подписанному лицом, обратившимся в суд, должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия заявителя.

Пунктом 12.12. этого же постановления предусмотрено, что в случае нахождения материалов судебного дела в архиве суда руководитель архива после получения от работника подразделения делопроизводства заявления на ознакомление назначает работника архива лицом, ответственным за ознакомление, в соответствии с полученным заявлением (при отсутствии в суде назначенного работника подразделения делопроизводства, ответственного за ознакомление), о чем делает запись на заявлении об ознакомлении.

Работник архива изымает судебное дело из архива и не позднее установленной даты и времени ознакомления с материалами судебного дела передает лицу, ответственному за ознакомление, судебное дело по реестру передачи судебных дел с приложением заявления с резолюцией руководителя архива.

С учетом изложенного, ООО «Инком-гарант» не представило доказательств обращения в суд с соответствующим ходатайством об ознакомлении с материалами дела и ему в этом было отказано. Более того, ООО «Инком-гарант» не указало для чего ему необходимы материалы дела по обособленному пору, который уже рассмотрен по существу.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

в удовлетворении заявления ООО «Инком-гарант» отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья П.В. Сигарев