Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Р.Ю. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании

отчёт внешнего управляющего

общества с ограниченной ответственностью «Бийский сахарный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края,

с участием в судебном заседании:

внешний управляющий – ФИО1 по паспорту, Метла А.С. по доверенности от 27.03.2015

от ФНС России – ФИО2 по доверенности № 17-34/12151 от 13.10.2014

от ОАО «Россельхозбанк» - ФИО3 по доверенности № 018-38-21/085 от 16.02.2015

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 05.05.2014 по заявлению ФНС России возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бийский сахарный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края (далее, - должник).

Определением суда от 05.06.2014 производство по делу о банкротстве было приостановлено до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда Алтайского края, вынесенных по результатам рассмотрения дел № А03-8776/2014, А03-8777/2014, А03-8778/2014, в которых оспаривались решения налогового органа о взыскании налогов, на которых было основано требование ФНС России.

Определениями суда от 11.06.2014 по делу №8776/2014, от 09.07.2014 по делу № 8777/2014, от 11.06.2014 по делу от №8778/2014 на основании п.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ заявления оставлены без рассмотрения, судебные акты вступили в законную силу.

Определением суда от 04.09.2014 производство по делу о банкротстве было возобновлено.

Определением суда от 09.10.2014 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО4.

Определением суда от 27.03.2015 в отношении должника введено внешнее управление на срок 12 месяцев, внешним управляющим утверждён ФИО1.

Этим же определением суда назначено судебное заседание по заслушиванию промежуточного отчета внешнего управляющего о ходе внешнего управления, в том числе, о результатах и содержании утверждения плана внешнего управления на 25 июня 2015 года.

25.06.2015 от внешнего управляющего поступил промежуточный отчёт о результатах процедуры внешнего управления в отношении должника, с приложениями.

В судебном заседании внешний управляющий дал пояснения по отчёту, ходатайствовал о принятии промежуточного отчёта к сведению и принятии плана внешнего управления к сведению, ходатайствовал о продлении срока внешнего управления до 24 месяцев.

Представитель ФНС России возражал против утверждённого плана внешнего управления.

Суд отмечает, что заявлений об оспаривании решения собрания кредиторов об утверждении плана внешнего управления или заявления об оспаривании плана внешнего управления на дату рассмотрения настоящего промежуточного отчёта внешего управления, - не поступало.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» не возражал против принятия отчёта к сведению.

Выслушав внешнего управляющего, представителей ФНС России и ОАО «Россельхозбанк», изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Из представленного в материалы дела отчета внешнего управляющего от 23.06.2015 следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 1 572 885 424 руб. Кредиторы первой и второй очереди не заявлены.

Сумма дебиторской задолженности на дату составления отчёта внешнего управляющего (23.06.2015) составила 28 330 821,13 руб. Внешний управляющий пояснил суду, что эти сведения включены в отчёт ошибочно, дебиторская задолженность у должника отсутствует.

Представлен бухгалтерский баланс на 31.12.2014, в соответствии с которым основные средства 396 950 тыс. руб., запасы 13 874 тыс. руб., финансовые вложения 16 609 тыс. руб.

Представлен отчёт о финансовых результатах должника за 2014 год, отчёт о движении денежных средств.

На собрании кредиторов, состоявшемся 23.06.2015, кредиторы большинством голосов утвердили План внешнего управления ООО «Бийский сахарный завод», который предусматривает следующие меры по восстановлению платёжеспособности должника:

• перепрофилирование производства;

• закрытие нерентабельных производств;

• взыскание дебиторской задолженности;

• продажа части имущества должника;

• уступка прав требования должника;

• исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами;

• увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц;

• размещение дополнительных обыкновенных акций должника;

• продажа предприятия должника;

• замещение активов должника;

• иные меры по восстановлению платежеспособности должника.

В плане внешнего управления указано, что внешним управляющим предполагается взыскать суммы дебиторской задолженности:

— за счет повышения стоимости, погашения или реализации прав требования по дебиторской задолженности должника, учтенной в бухгалтерском балансе, в размере до 560 тыс. руб.;

— за счет повышения стоимости погашения или реализации прав требования по дебиторской задолженности, выявленной в результате анализа бухгалтерской документации и выписок по расчетным счетам ООО «Бийский сахарный завод» до 24 730 тыс. руб.;

— за счет взыскания краткосрочных финансовых вложений в размере до 16 609 тыс. руб.

По оценке внешнего управляющего проведение замещения активов потребует 12- 15 месяцев.

Согласно Отчету №Н-1301181/07 об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО «Бийский сахарный завод» на 1 ноября 2013 года, стоимость движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Бийский сахарный завод» составляла 635 729 056,84 руб.

Внешний управляющий предполагает, что стоимость имущественного комплекса после создания нового акционерного общества составит не менее 635 729 тыс. руб.

После проведения сделки по замещению активов планируется продажа неконтрольного пакета акция (размер пакета может быть изменен от эффективности иных мероприятий по восстановлению платежеспособности должника). Таким образом, внешний управляющий оценивает ожидаемый эффект от продажи неконтрольного пакета акций нового акционерного общества в не менее 300 000 тыс. руб.

Внешний управляющий считает необходимым провести мероприятия по расконсервации производственного оборудования и привлечению оборотных средств для запуска производства на созданном публичном акционерном обществе.

После создания нового публичного акционерного общества, расконсервании оборудования и привлечения оборотных средств, в 2016 году планируется запустить производство и загрузить производственные мощности на 79%.

Цели плана внешнего управления: разработка мероприятий по восстановлению платёжеспособности должника, обоснование эффективности мероприятий по восстановлению платёжеспособности должника, оценка ожидаемых финансовых результатов.

План внешнего управления, по мнению внешнего управляющего выполняется.

Изложенное свидетельствует о возможности принять отчёт внешнего управляющего к сведению суда.

Ходатайство о продлении срока внешнего управления подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку срок (12 месяцев) ещё не истёк. Продлевать его нет необходимости.

Руководствуясь статьей 143 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 109, 148, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство о продлении процедуры внешнего управления оставить без рассмотрения.

Принять промежуточный отчёт внешнего управляющего к сведению.

Судебное заседание по заслушиванию повторного промежуточного отчета внешнего управляющего назначить на 26 ноября 2015 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 414 А, тел.8 (3852) 29-88-47 (помощник, секретарь), 8 (3852) 61-92-93 (факс).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его вынесения в апелляционном суде.

Судья Е.И. Конопелько