Определение № А04-1018/08 от 02.04.2008 АС Амурской области

12/2008-5224(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд в составе председательствующего Шведова А.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО

«Жилмассив»

к ООО «Управляющая жилищная компания»

о взыскании 2 167 678 руб. 23 коп.

3-и лица:

При участии в заседании:

от истца: Наумова Т.В. – дов. от 02.04.2008; Постникова О.А. – дов. от 02.04.2008

от ответчика: Атменеева Т.А. – дов. от 02.04.2008

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилмассив» (далее – ООО «Жилмассив») с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (далее – ООО «Управляющая жилищная компания») о взыскании основного долга в размере 2 167 678 руб. 23 коп. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору № 2 от 01.08.2006 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, в результате чего по состоянию на 31.12.2007 г. образовалась задолженность в размере 2 167 678 руб. 23 коп.

До настоящего времени задолженность в указанном размере не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 11.03.2008 г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В судебном заседании 02.04.08 представитель истца заявил отвод представителю ответчика, мотивировав тем, что ФИО1 является работником ООО «Жилмассив» и находится в декретном отпуске.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку нормами Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено заявление отводов представителю лица, участвующего в деле.

Кроме того, ФИО1 представлена надлежащим образом оформленная доверенности на представление интересов ответчика.

Представитель истца возразил против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, уточнил исковые требования, просил взыскать с

ответчика основной долг в сумме 2 943 472 руб. 67 коп. за период с 01.01.2006 по 31.03.2008.

Судом уточнение исковых требований принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования признал частично, заявил о том, что истцом не направлены уточнение исковых требований и иные документы, отсутствующие у ответчика.

Поскольку представитель истца возразил против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд в соответствии ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст. ст. 158, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отложить судебное разбирательство на 25 апреля 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 230 тел./факс <***> (канцелярия).

К судебному заседанию представить:

Истцу: уточнение исковых требований направить ответчику, доказательства отправки представить в суд; копии счетов-фактур за период с 01.01.2006 по 01.01.2007, подтверждающих задолженность в сумме 836 087 руб. 75 коп.; копию договора, действовавшего в период с 01.01.2006 по 31.12.2006; совместно с ответчиком составить акт сверки расчетов на день рассмотрения дела в суде.

Ответчику: письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием возражений, доказательства полной либо частичной оплаты задолженности; совместно с истцом составить акт сверки расчетов.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).