Определение № А04-10295/17 от 19.12.2017 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Благовещенск

Дело №

А04-10295/2017

19 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Е.А. Варламова,

ознакомившись с возражениями должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) относительно исполнения судебного приказа по делу по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о

выдаче судебного приказа на сумму 23 139,95 рублей

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды земельного участка № 1-01-15/203 от 06.10.2015 за период с 01.05.2017 года по 30.09.2017 года в размере 22 588 рублей 37 копеек, а также пени за период с 11.06.2017 года по 20.10.2017 года в сумме 551 рубль 58 копеек, всего 23 139 рублей 95 копеек.

29.11.2017 на основании указанного заявления выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 1-01-15/203 от 06.10.2015 за период с 01.05.2017 года по 30.09.2017 года в размере 22 588 рублей 37 копеек, а также пени за период с 11.06.2017 года по 20.10.2017 года в сумме 551 рубль 58 копеек, всего 23 139 рублей 95 копеек.

Копия указанного приказа в соответствии с ч.3 ст.229.5 АПК РФ направлена должнику 04.12.2017 года.

Копия судебного приказа получена должником 08.12.2017.

18.12.2017 от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступили возражения направленные посредством почтового отправления 12.12.2017, в соответствии с которыми просит суд отменить судебный приказ.

В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 3 ст.113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Заявление об отмене судебного приказа было сдано на почту 12.12.2017 и поступило в арбитражный суд 18.12.2017, т.е. в пределах установленного срока.

В силу ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, судебный приказ по настоящему делу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отменить судебный приказ от 29.11.2017 № А04-10295/2017 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 1-01-15/203 от 06.10.2015 за период с 01.05.2017 года по 30.09.2017 года в размере 22 588 рублей 37 копеек, а также пени за период с 11.06.2017 года по 20.10.2017 года в сумме 551 рубль 58 копеек, всего 23 139 рублей 95 копеек.

2. Разъяснить Комитету по управлению муниципальным имуществом (ОГРН <***>, ИНН <***>), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

3. Судебный приказ от 29.11.2017 № А04-10295/2017 отозвать как утративший силу.

Судья Е.А. Варламов