Определение № А04-1034/09 от 24.03.2009 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратился  Заместитель прокурора Амурской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК»), Государственному стационарному учреждению социального обслуживания Амурской области «Мухинский психоневрологический интернат» (далее - Мухинский психоневрологический интернат) о  признании недействительным в части государственного контракта энергоснабжения № ХХ07Э0000430 от 01.01.2009 г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» и Государственным стационарным учреждением социального обслуживания Амурской области «Мухинский психоневрологический интернат», а именно:

- п.  2.2.3 контракта в части слов «полное ограничение или отключение»;

- п. 2.2.4 контракта в части слов «полное и (или)»;

- п. 3.1.25 контракта в части слов «по прекращению или»;

- пп. «б» п. 7.4 контракта в части слов «полное или»;

- пп. «в» п. 7.4 контракта в части слова «полное»;

- п.   7.6   контракта   в   части   слов   «полного   или» (прекращения подачи электроэнергии);

- п. 7.7 контракта в части слов «полного или», «полное или».

Свои требования истец обосновывает тем, что 01.01.2009 г. между         ОАО ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и Мухинским психоневрологическим интернатом (Покупатель) заключен Государственный контракт энергоснабжения № ХХ07Э0000430 на продажу электрической энергии на условиях, определенных Контрактом. Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых ниже уровня аварийной брони (Приложение № 6 к Правилам), не допускается.

В соответствии с п. 3.1 Устава Государственного стационарного  учреждения социального обслуживания Амурской области «Мухинский психоневрологический интернат» данная некоммерческая организация является специализированным учреждением, предназначенным для достижения целей, связанных с реализацией индивидуальных программ инвалидов, мероприятий по социально-трудовой реабилитации инвалидов с ограниченными возможностями с целью восстановления или компенсации утраченных или нарушенных способностей к бытовой, социальной, профессиональной деятельности, а также в целях осуществления иных мероприятий реабилитационного медицинского и социального назначения.

Таким образом, для Государственного стационарного  учреждения социального обслуживания Амурской области «Мухинский психоневрологический интернат» не допускается ограничение режима потребления электроэнергии ниже аварийной брони, величина которой должна быть установлена в Контракте.

С учетом изложенного, положения названного государственного Контракта в части, допускающей возможность полного прекращения энергоснабжения Покупателю, противоречат требованиям ст.ст. 421, 422, 426 ГК РФ, п.п. 168, 177 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ  от №530 от 31.08.2006, и в силу ст. 168 ГК РФ являются недействительными (ничтожными).

Представитель истца в заседании 24.03.2009 г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с заключением ответчиками 16.03.2009 г. дополнительного соглашения о внесении изменений в государственный контракт № ХХ07Э0000430 от 01.01.2009 г., которым оспариваемые положения контракта приведены в соответствие с действующим законодательством.

Представитель ОАО «ДЭК» в заседании 24.03.2009 г. не возразил против отказа истца от исковых требований.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г. если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 49 АПК РФ, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В силу пп. 1.1. п. 1 статьи 333.37 НК РФ (введенного Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ, вступившим в законную силу 31.01.2009 г.) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с положениями п. 8 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 НК РФ», если истец, освобожденный от уплаты государственной пошлины, отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после обращения истца с иском в суд, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                Н.С. ЗАНОЗА