Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-10359/2018
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,
Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
к государственному казенному учреждению Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
третьи лица: Управление федеральной антимонопольной службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);
общество с ограниченной ответственностью «РТС-тендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>);
Управление государственного заказа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о заключении договора,
при участии в заседании: не явились
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с требованием к государственному казенному учреждению Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» обязать заключить государственный контракт в соответствии с условиями аукционной документации (извещение от 11.04.2018 года № 0123200000318000756) по объемам и стоимости работ на 2019 год на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 14.05.2018 на право заключения государственного контракта на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Амурской области (извещение от 11.04.2018 года № 0123200000318000756). Требование заявлено победителем указанного аукциона в связи с уклонением ответчиком (государственным заказчиком) от заключения договора по итогам аукциона.
Истец отказался от заявленных требований.
Ответчик в отзыве на иск указал о согласии заключить государственный контракт, в связи с чем в суд направлено мировое соглашение.
УФАС по Амурской области возразило против заявленных требований.
Общество с ограниченной ответственностью «РТС-тендер» отзыв на иск не представило.
Управление государственного заказа Амурской области указало на отсутствие законодательного механизма отмены извещения об отмене определения поставщика.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, принимается судом.
Государственная пошлина по делу взысканию не подлежит Государственная пошлина, уплаченная госпошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 17.12.2018 № 8, подлежит возврату из федерального бюджета в полном объеме, поскольку производство по делу возбуждено до 21.10.2019.
Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.12.2018 № 8.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Стовбун