ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-10585/15 от 29.12.2015 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Благовещенск

Дело  №

А04-10585/2015

декабря 2015 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А. Кучер

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному унитарному предприятию Амурской области «Аэропорт Благовещенск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерству имущественных отношений Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об определении порядка пользования местами общего пользования

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью  «Бортсервис»

При участии в судебном заседании: стороны и третье лицо извещены, не явились

Установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Амурской области «Аэропорт Благовещенск», Министерству имущественных отношений Амурской области об определении порядка пользования местами общего пользования, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к помещениям.

В предварительное судебное заседание от истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора с ответчиком.

От ответчика возражений по поводу прекращения производства по делу не поступило.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

 Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 150 ч.1 п.4, 185 АПК РФ, суд

                                                определил:

Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 375 от 16.11.2015 года в размере 6000 руб.

 Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                     Китаев В.В.