Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению исковое заяв- ление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Витязь» (ОГРН 1062801053424, ИНН 2801111309)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» (ОГРН

-Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области; -прокуратура города Благовещенска;

-Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ в Амурской;
- межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области,

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика ФГБОУ высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» - представитель Маликова Ж.Н., по доверенности от 28.01.2019 № 4,

от ответчика ООО Частное охранное общество «Феликс» - представитель Парамзина Т.С., по доверенности от 13.03.2019,

от третьего лица УФАС по Амурской области – представитель Левченко И.И.,
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Витязь» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к федеральному государствен- ному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» о признании недействительными торги, проведенные Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» (заказ- чик, организатор торгов) в форме электронного аукциона № 0323100007818000024 на пра- во заключения договора на оказание услуг охраны, состоявшегося 11.12.2018 года. При- знать недействительным договор № 27-18 на оказание услуг охраны от 25.12.2018 года, заклю- ченный между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» (заказ- чик, организатор торгов) и обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное общество «Феликс» (победитель торгов) по результатам электронного аукциона № 0323100007818000024 и прекратить действие договора на будущее время.

Исковые требования обоснованы наличием нарушений при проведении электронного аукциона со стороны заказчика и его организатора касаемо порядка определения победителя торгов.

Согласно представленных сведений в своем отзыве ответчика ФГБОУ высшего образования «Дальневосточный государственный аграрный университет» следует, что в настоящее время обжалуется решение от 07.03.2019 по делу А04-1/2019, которым было отказано в признании данных результатов торгов недействительными.

Судом на обсуждение сторон ставится вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения жалобы в суде кассационной инстанции по делу А04- 1/2019.

Участники процесса, в отсутствии возражении, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись с материалами дела, счел необходимым производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу решения от 07.03.2019 по делу № А04-1/2019 по следующим основаниям.

В силу предписаний пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рас- сматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитраж- ным судом.

Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в про- изводстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в со- ответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Судом установлено, что на решение от 19.02.2019 по делу № А04-1/2019 по заявле- нию ООО «ЧАО «Витязь» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о признании решения УФАС по Амурской области № ЖФ-147/2018 от 25.12.2018 года об обжаловании действий заказчика и аукционной комиссии в ходе электронного аукциона на право заключения договора на оказание услуг охраны незаконным подана кассационная жалоба, которая принята к производству, судебное заседание назна- чено на 24.07.2019.

Поскольку в настоящем деле и в деле № А04-1/2019 требования истца, приведены по тем же основаниям, при этом выводы, которые будут изложены судом в судебных актах по указанному делу будут влиять на выводы суда по настоящему делу, арбитражный суд счи- тает целесообразным производство по настоящему делу приостановить до вступления в законную силу судебных актов соответствующего суда по делу № А04-1/2019, так как су- дебные акты по нему будут иметь преюдициальное значение для рассматриваемого дела, а также с целью исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов и

устранению конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предме- том доказывания.

Руководствуясь ст.ст. 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить производство по делу № А04-1065/2019 до рассмотрения кассацион-

ной жалобы по делу № А04-1/2019.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апел-

ляционный суд (г.Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.06.2019 3:00:29
Кому выдана Чертыков Николай Андреевич