1148/2014-21441(3)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Благовещенск | Дело № А04-1066/2014 |
21 мая 2014 года |
Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2014 года. Полный текст определения изготовлен 21 мая 2014 года.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Марины Александровны Басос,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи А.В. Калаевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Крестьянского (фермерского) хозяйства «Заречное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)
об оспаривании ненормативного правового акта
с участием третьего лица: Администрации Михайловского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)
при участии в заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 17.12.2012 № 28АА0337378, ФИО2 по доверенности от 15.07.2013 №
1; от ответчика – Шагаевой Э.Н.. по доверенности от 30.01.2014 № 01-39/20,
установил,
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Заречное» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в государственной регистрации от 22.11.2013 № 01/039/2013-810 и обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности за КФХ «Заречное» на одну земельную долю в праве общей долевой собственности общей площадью 10,4 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 28:18:021203:3, местоположение: Амурская область, Михайловский район, КФХ «Рисковое», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции, на основании договора купли продажи от 20.01.2012, заключенного между ФИО4 и КФХ «Заречное».
В обоснование заявления юридическое лицо указало, что ФИО4, являлась собственником одной земельной доли в праве общей долевой собственности общей площадью 10,4 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 28:18:021203:3, местоположение: Амурская область, Михайловский район, КФХ «Рисковое», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для производства сельскохозяйственной продукции, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 03.11.1994, регистрационная запись 74, выданном Михайловским районным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. 20.01.2012 ФИО4 продала данную земельную долю КФХ «Заречное», о чем между сторонами был заключен договор купли-продажи. Согласно п.1 договора стоимость земельной доли составила 7000 рублей, которую покупатель полностью оплатил до
заключения договора. 02.02.2012 Григорик Л.К. умерла, и стороны не успели зарегистрировать переход права собственности к КФХ «Заречное». Каких-либо наследников у Григорик Л.К. не имеется.
В судебное заседание заявитель представил информацию нотариуса, из которой следует, что наследственное дело в отношении имущества ФИО4 не заводилось.
В судебное заседание представители заявителя и ответчика представили на утверждение суда мировое соглашение от 20.05.2014.
Администрация Михайловского района явку своего представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, документы, запрошенные судом не представила.
Мировое соглашение представлено в следующей редакции:
«Поскольку заявителем были представлены доказательства полной оплаты по договору купли-продажи от 20.01.2012, факт передачи земельного участка с кадастровым номером 28:18:021203:3 и отсутствие наследников продавца (ФИО4) в целях урегулирования данного спора и, рассматривая его как способ устранения существующего пробела в законодательстве КФХ «Заречное», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 1 от 15.07.2013, именуемое в дальнейшем «Заявитель» и Управление Росреестра по Амурской области, в лице ФИО3, действующей на основании доверенности № 01-39/20 от 30.01.2014, именуемое в дальнейшем «Ответчик» на основании статей 139, 140, 190 АПК РФ заключили соглашение о нижеследующем:
1. Заявитель отказывается от заявленных требований в полном объеме.
2.Заявитель обязуется в трехдневный срок с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Амурской области обратиться в Управление Росреестра по Амурской области с заявлением о государственной
регистрации перехода права общей долевой собственности по договору купли- продажи от 20.01.2012, заключенному между КФХ «Заречное» и Григорик Ларисой Константиновной на долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 10,4 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 28:18:021203:3, местоположение: Амурская область, Михайловский район, КФХ «Рисковое».
3. Ответчик обязуется в 18-дневный срок с момента подачи заявления КФХ «Заречное» о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности по договору купли-продажи от 20.01.2012, заключенному между КФХ «Заречное» и ФИО4 на долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 10,4 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 28:18:021203:3, местоположение: Амурская область, Михайловский район, КФХ «Рисковое» зарегистрировать переход права общей долевой собственности за КФХ «Заречное».
4. Расходы, понесенные сторонами по делу, не подлежат возмещению другой стороной.
5. Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда Амурской области.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Амурской области.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст.151 АПК РФ, нам известны.».
Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключенное мировое соглашение принято к рассмотрению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение от 20.05.2014, суд считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению по части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частью 2 статьи 142 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В соответствии со статьей 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по делу составляет 4000 рублей.
При обращении в суд заявителем платежным поручением от 20.02.2014 № 15 уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Согласно пунктам 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины и о распределении судебных расходов.
Как следует из пункта 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Стороны в пункте 4 мирового соглашения от 20.05.2014 договорились, что расходы, понесенные сторонами по делу, не подлежат возмещению другой стороной.
На основании статьи 333.40 НК РФ заявителю подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 150, 151, 184, 185, 190 АПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 20.05.2014, заключенное Крестьянским (фермерским) хозяйством «Заречное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующей редакции:
«Поскольку заявителем были представлены доказательства полной оплаты по договору купли-продажи от 20.01.2012, факт передачи земельного участка с кадастровым номером 28:18:021203:3 и отсутствие наследников продавца (ФИО4) в целях урегулирования данного спора и, рассматривая его как способ устранения существующего пробела в законодательстве КФХ «Заречное», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 1 от 15.07.2013, именуемое в дальнейшем «Заявитель» и Управление Росреестра по Амурской
области, в лице Шагаевой Эльвиры Николаевны, действующей на основании доверенности № 01-39/20 от 30.01.2014, именуемое в дальнейшем «Ответчик» на основании статей 139, 140, 190 АПК РФ заключили соглашение о нижеследующем:
1. Заявитель отказывается от заявленных требований в полном объеме.
2.Заявитель обязуется в трехдневный срок с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Амурской области обратиться в Управление Росреестра по Амурской области с заявлением о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности по договору купли- продажи от 20.01.2012, заключенному между КФХ «Заречное» и ФИО4 на долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 10,4 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 28:18:021203:3, местоположение: Амурская область, Михайловский район, КФХ «Рисковое».
3. Ответчик обязуется в 18-дневный срок с момента подачи заявления КФХ «Заречное» о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности по договору купли-продажи от 20.01.2012, заключенному между КФХ «Заречное» и ФИО4 на долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 10,4 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 28:18:021203:3, местоположение: Амурская область, Михайловский район, КФХ «Рисковое» зарегистрировать переход права общей долевой собственности за КФХ «Заречное».
4. Расходы, понесенные сторонами по делу, не подлежат возмещению другой стороной.
5. Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для
каждой стороны и для арбитражного суда Амурской области.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Амурской области.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст.151 АПК РФ, нам известны.»
Производство по делу прекратить.
Возвратить Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Заречное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 20.02.2014 № 15.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Амурской области.
Судья | М.А. Басос |
2 А04-1066/2014
.
3 А04-1066/2014
.
4 А04-1066/2014
.
5 А04-1066/2014
.
6 А04-1066/2014
.
7 А04-1066/2014
.
8 А04-1066/2014
.