Арбитражный суд Амурской области | |||||||||||
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163 http://www.amuras.arbitr.ru | |||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-10709/2017 | |||||||||
14 сентября 2020 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А.Варламова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания заседания ФИО1 | |||||||||||
рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гаранттехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО2 к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Благовещенск, зарегистрирована по адресу: 675000, <...> Октября, д. 27, кв. 26) о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гаранттехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) | |||||||||||
при участии в заседании: к/у – ФИО4, доверенность от 29.07.2020, паспорт, УФНС России – ФИО5, доверенность от 13.03.2020, удостоверение, от ФИО3, - ФИО6, по доверенности от 06.05.2020, паспорт ФИО7, по доверенность от 29.01.2020, паспорт | |||||||||||
установил: | |||||||||||
в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО8 (далее – ИП ФИО8) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гаранттехнострой» (далее – должник, ООО «Гаранттехнострой») несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области
Определением от 23.01.2018 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО9.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 20 от 03.02.2018.
Решением от 23.07.2018 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО10.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 138 от 04.08.2018.
Определением от 08.08.2019 арбитражный управляющий ФИО10 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Гаранттехнострой», конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
18.02.2020 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Гаранттехнострой» - ФИО2 о привлечении бывшего директора ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 52 937 850,36 руб.
Определением суда от 19.02.2020 заявление конкурсного управляющего должником принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.03.2020.
Протокольным определением от 11.03.2020 отложено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должником о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности на 02.04.2020 в 10 час. 10 мин.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 02.04.2020 дата судебного заседания изменена на 29.04.2020 на 10 час. 50 мин.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.04.2020 дата судебного заседания изменена на 25.05.2020 на 10 час. 30 мин.
В предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали ранее изложенные позиции, вместе с тем уполномоченный орган ходатайствовал об отложении для подготовки дополнительной позиции.
Определением Арбитражного суда Амурской области предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отложено на 09.06.2020 на 10 час. 15 мин.
В судебном заседание лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, от ответчика документов не поступило.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.06.2020 предварительное судебное заседание отложено на 30.06.2020 на 11 час. 00 мин.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме, ответчик представил письменный отзыв на заявление, в котором ссылается на то, что ФИО3 являлась номинальным директором, не имевшим возможности оказывать влияние на деятельность общества, включая передачи ей полномочий по распоряжению текущей задолженности обществом, в т.ч. распоряжением денежными средствами, передачи ей документации, материальных ценностей, просил суд учесть, что финансовым управляющим не указаны конкретные сделки, совершение которых сделало невозможным исполнение обязательств перед кредиторами, которые были совершены в результате действий ФИО3, более того ответчик просит суд обратить внимание на то, что ФИО3 находилась в отпуске по уходу за ребенком (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в последующем ФИО3, занималась ведением домашнего хозяйства, фактически не осуществляла управление финансово – хозяйственной деятельность предприятия, дополнительно указал, что непосредственно ФИО8 осуществлялись все финансово – хозяйственные полномочия, давались указания о проведении тех или иных операций, заключения сделок, данные факты по мнению ответчика преюдициально установлены в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-670/18 от 06.08.2018, рассмотренного Благовещенским городским судом Амурской области.
На основании вышеизложенного ответчик просил привлечь в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора бывших руководителей должника:
1.ФИО11 (ИНН <***>);
2.ФИО12 (280113213493);
3.ФИО13 ( ИНН <***>);
4.ФИО8 (ИНН <***>).
Истребовать материалы гражданского дела № 2-670/18 от 06.06.2018, находящиеся в Благовещенском городском суде Амурской области, в соответствии с которым просит отказать в заявленных требованиях, ходатайствовал о приостановлении производства по рассмотрению заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 до окончания расчета с кредиторами.
Приостановить производство по рассмотрению заявление о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 до окончания расчета с кредиторами принято к рассмотрению.
На вопрос суда конкурсный управляющий возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
В судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гаранттехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, к ФИО3, о привлечении к субсидиарной ответственности, объявлен перерыв до 06.07. 2020 до 14 часов 15 минут.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.07.2020 судебное заседание отложено 29.07.2020 на 09 час. 40 мин., одновременно на основании ст. 51 АПК РФ привлечен к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО8 (ИНН <***>).
В настоящем судебном заседании ответчик просил отказать в заявленных требованиях в полном объеме, дополнительно представил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.07.2020, уполномоченный орган поддержал ранее изложенную позицию относительно заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.07.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гаранттехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности назначено к судебному разбирательству на 14.09.2020 на 10 ачс. 30 мин.
В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ранее изложенную позицию, вместе с тем представил возражение на отзыв, в котором указал, что ФИО3 намерено воспрепятствует деятельности конкурсного управляющего, в т.ч. уклоняется от передачи документов и имущества, в обосновании позиции по делу также представил документы в обосновании позиции относительно заявленных требований.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что ФИО3 передала надлежащим образом бухгалтерские документы конкурсному управляющему должника ФИО10
Уполномоченный орган представил бухгалтерский баланс за 2015,2016,2017 года для приобщения к материалам дела.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Таким образом, в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, правовых позиций по заявленным требованиям, суд полагает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления отложить.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гаранттехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности на «13» октября 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 422, тел./факс <***>, 59-59-00 (канцелярия);
Конкурсному управляющему: письменную позицию по дополнительно представленным ответчиком возражениям и документам;
ФИО3: письменное обоснование возражений против заявленных требований, пояснить каким образом ФИО8 препятствовал ФИО3 обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), а также передать документы; письменно пояснить о взыскиваемой в иных судебных процессах дебиторской задолженности; письменно пояснить со ссылками на документацию, каким образом и в каком объеме была передана бухгалтерская документацию конкурсному управляющему ФИО10, письменно пояснить причины не передачи документов запрошенных письмом от 26.08.2019 действующим конкурсным управляющим; не передачи лицензии № ВМ-72-003600 от 13.04.2016; иные документы;
ФИО8: письменный отзыв на заявление, а также на доводы третьего лица о том, что в период замещения ответчиком должности руководителя ООО «Гаранттехнострой» лицом, фактически осуществлявшем руководство должником, являлся ФИО8; иные документы
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.
Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.
Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.
Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Е.А.Варламов