Определение № А04-1086/13 от 08.04.2013 АС Амурской области

1118/2013-15662(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи: Дорощенко Г.А.,

при ведении протокола и протоколировании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Рябовой Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление управления культуры администрации города Благовещенска

(ОГРН 1022800524768, ИНН 2801032174)

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-

эксплуатационная фирма «САНЕР»

(ОГРН 1092801008002, ИНН 2801144449), о взыскании 427 338 руб. 78 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Александрова Т.Г. доверенность от 05.04.2013, сроком на один год; Скибина Т.Н. доверенность от 05.04.2013, сроком на один год,

от ответчика: Бутенко М.А. доверенность от 03.03.2013 сроком на три года,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось управление культуры администрации города Благовещенска (далее – управление культуры города, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью

Строительно-эксплуатационная фирма «САНЕР» (далее – ООО СЭФ «САНЕР», ответчик) о взыскании неустойки (пени) по Муниципальному контракту № 0123300008212000165 на выполнение строительно-монтажных работ по изготовлению и установке памятника жертвам политических репрессий от 28.05.2012 в размере 427 338 руб. 78 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.05.2012 между управлением культуры города (заказчик) и ООО СЭФ «САНЕР» (подрядчик) был заключен Муниципальный контракт № 0123300008212000165 на выполнение строительно-монтажных работ по изготовлению и установке памятника жертвам политических репрессий (далее – контракт), в котором стороны определили сроки выполнения работ: начало – 28.05.2012, окончание – 24.08.2012.

Истец указал, что акт выполненных работ подписан сторонами 16.11.2012.

В связи с нарушением ООО СЭФ «САНЕР» обязательств по контракту в части соблюдения сроков выполнения работ истцом на основании п. 6.3. контракта ответчику начислена неустойка (пени) в размере 427 338 руб. 78 коп.

Истцом 12.12.2012 направлено в адрес ООО СЭФ «САНЕР» требование об уплате неустойки в добровольном порядке, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец настаивал на требованиях по основаниям, указанным в иске, возражал против доводов ответчика о ненадлежащем исполнении истцом как муниципальным заказчиком обязанностей по контракту, также заявил ходатайство о привлечении по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «КАРDОК», на которое была возложена обязанность по осуществлению строительного контроля за выполнением строительно- монтажных работ по изготовлению и установке памятника жертвам

политических репрессий, представил договор о возмездном оказании услуг по строительному контролю от 12.07.2012, заключенному с ООО «КАРDОК» (ИНН 2801017426).

Ответчик в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований согласно доводам, изложенным в ранее представленном письменном отзыве на иск, в частности указал, что истец, как муниципальный заказчик в нарушение обязательств не надлежаще исполнил обязанность по передаче земельного участка, не своевременно устранил недостатки технической документации, создал иные препятствия по своевременному выполнению условий контракта.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска, ООО «ДВ Партнер», в обоснование ходатайства указал, что между Управлением ЖКХ администрации города Благовещенска и ООО «ДВ Партнер» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по устройству тротуарной плитки в сквере воинов- интернационалистов (161 квартал) г.Благовещенска.

По мнению ответчика, исполнение ООО «ДВ Партнер» муниципального контракта по выполнению работ по устройству тротуарной плитки в сквере воинов-интернационалистов (161 квартал) г.Благовещенска привело со своей стороны к нарушению сроков выполнения работ ответчиком по обязательствам, вытекающим из муниципального контракта, однако, надлежащих доказательств тому ответчик не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Суд, рассмотрев ходатайство истца и ответчика о привлечении по делу в соответствии со ст. 51 АПК РФ третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, считает необходимым его удовлетворить.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд, признав, что дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании по причине необходимости представления сторонами дополнительных доказательств, а также в связи с необходимостью привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносит определение об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 51, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Привлечь по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска – г.Благовещенск. ул.Б.Хмельницкого, д. 8/2;

Общество с ограниченной ответственностью «КАРDОК» - г.Благовещенск, ул.50 лет Октября, д. 226;

Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Партнер» - г.Благовещенск, ул. Ленина, д. 80.

2. Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на “ 24 “ апреля 2013 г. на 09 час. 00 мин. в помещении

Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:

Истцу: направить в адрес привлеченных третьих лиц копию иска, доказательства отправки представить в суд, представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску, а также документы, подтверждающие согласование с ответчиком как подрядчиком фактического места установки памятника в 161 квартале г.Благовещенска (схему, точные

координаты), всю переписку с ответчиком по вопросам исполнения контракта, представить подробный расчет исковых требований со ссылкой на первичные документы – конкретные пункты контракта, акт сверки взаимных расчетов на дату заседания, документ, подтверждающий факт официального открытия памятника (согласно сведениям средств массовой информации открытие состоялось 30.10.2012), надлежащие доказательства, подтверждающие факт устранения ответчиком недостатков выполненных работ (официальное письмо истца с указанием конкретных недостатков и сроков их устранения уже после официального открытия памятника, вручение ответчику данного письма), график выполнения работ к договору от 12.07.2012, заключенному с ООО «KАRDOK» и являющемуся его неотъемлемой частью (п.2.1.8 договора), платежные документы, подтверждающие факт оплаты по договору от 12.07.2012, иные документы в обоснование требований.

Ответчику: представить письменное пояснение с указанием конкретных причин, послуживших основанием нарушения сроков окончания работ по контракту со ссылкой на конкретные положения контракта (с учетом того, что передача земельного участка не предполагалась контрактом и ответчик как подрядчик был ознакомлен с конкурсной документацией), иные документы по возникшему спору.

Третьему лицу (Управление ЖКХ): представить муниципальный контракт, заключенный с ООО «ДВ Партнер» в 2012 на выполнение работ по устройству тротуарной плитки в сквере воинов-интернационалистов (161 квартал) г.Благовещенска со всеми приложениями к контракту, также представить акты приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ по контракту (КС-2, КС-3), подписанные сторонами, иные документы по возникшему между сторонами спору.

Третьему лицу (ООО «KАRDOK»): представить договор, заключенный с управлением со всеми приложениями, журнал строительного контроля за выполнением работ по изготовлению и установке памятника жертвам

политических репрессий (работы выполняло в 161 квартале ООО СЭФ «САНЕР»), всю переписку управлением по вопросу выполнения работ, иные документы по возникшему спору, свидетельство о госрегистрации, постановке на налоговый учет.

Третьему лицу (ООО «ДВ Партнер»): представить муниципальный контракт, заключенный с Управление ЖКХ г.Благовещенска в 2012 на выполнение работ по устройству тротуарной плитки в сквере воинов- интернационалистов (161 квартал) г.Благовещенска со всеми приложениями к контракту, также представить акты приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ по контракту (КС-2, КС-3), подписанные сторонами, свидетельство о госрегистрации, постановке на налоговый учет, иные документы.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства),

контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08 до 16 часов, пятница с 08 до 12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.