Определение № А04-10887/15 от 30.07.2019 АС Амурской области

48/2019-37793(2)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего обще- ства с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 1102801003986, ИНН  2801150202)Федотовой Ларисы Николаевны 

к Бузовскому Виктору Борисовичу
о привлечении к субсидиарной ответственности,
лицо, у которого истребуются доказательства:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогра- фии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области, г. Благовещенск, пер. Пограничный, д. 10) 

при участии в заседании к/у Федотовой Л.Н., представителя ответчика – Живодерова  П.В. по дов. от 20.05.2019, конкурсного кредитора ООО «Хуаньюй» - Мотора Д.В. по  дов. от 20.07.2019, 

установил:

в судебном заседании 23.07.2019 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлял- ся перерыв до 30.07.2019. 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответ- ственностью «Технология склада» с заявлением о признании общества с ограниченной от-  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе 

ветственностью «Магистраль» (ООО «Магистраль», должник) несостоятельным (банкро- том). 

Определением Арбитражного суда Амурской области 10.12.2015 указанное заявление  принято к производству. 

Определением от 02.03.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от  04.03.2016) в отношении ООО «Магистраль» введена процедура наблюдение. 

Решением от 17.10.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управ- ляющим утверждена ФИО1. 

 Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлече- нии контролирующего должника лица – бывшего руководителя ФИО2- совича - к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании  ст.61.12 Закона о банкротстве в размере 88 700 941, 93 руб. 

Определением от 26.03.2019 заявление принято к производству.

В судебном заседании 27.05.2019 к рассмотрению приняты уточненные требования  конкурсного управляющего о взыскании с ответчика в порядке субсидиарной ответственности 47 334 780, 23 руб. 

Ранее представителем ответчика в судебном заседании представлен отзыв, согласно  которому ответчик возражал против заявленных требований в полном объеме. 

Определением от 27.05.2019 завершено предварительное судебное заседание,  назначено судебное разбирательство на 23.07.2019. 

По ходатайству конкурсного управляющего в судебном заседании 23.07.2019 объ- являлся перерыв. 

После перерыва к судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили  письменные пояснения; краткая финансово-аналитическая записка о движении денежных  средств за период 2013-2015 гг., анализа счета 51, 50 за 2013-2015 гг., справка банка от  26.07.2019 о предоставлении выписок по счету с 2014 по 2015 гг. 

В судебном заседании представитель ответчика представил дополнения к отзыву, в  которых указал, что ответчиком предпринимались меры по проектированию возведения  здания, были достигнуты промежуточные договоренности с инвесторами, был намечен  план по строительству и достигнуты предварительные договоры на проектирование здания  на землях ООО «Магистраль», были заключены договоры с основным подрядчиком ООО  «Хуаньюй». 

Представитель конкурсного кредитора ООО «Хуаньюй» представил письменное  ходатайство об истребовании у Управления Росреестра по Амурской области следующих  документов: 

- регистрационное дело в отношении нежилого помещения с кадастровым номером  28:01:020408:271; 

- регистрационное дело в отношении нежилого помещения с кадастровым номером  28:01:020408:3485; 

- регистрационное дело в отношении нежилого помещения с кадастровым номером  28:01:020408:3194; 

- регистрационное дело в отношении нежилого помещения с кадастровым номером  28:01:020408:3293. 

Конкурсный управляющий против ходатайства кредитора не возражал; ходатай- ствовал об отложении судебного заседания. 

Представитель ответчика указал на необоснованность ходатайства.

Ходатайство кредитора судом удовлетворено на основании ст. 66 АПК РФ, в силу  которой лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить  необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

В связи с удовлетворением ходатайств конкурсного управляющего, представителя  ООО «Хуаньюй», необходимостью представления дополнительных доказательств, суд  считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 66, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, суд определил: 

истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, ка- дастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по <...>) следующие документы: 

- регистрационное дело в отношении нежилого помещения с кадастровым номером  28:01:020408:271; 

- регистрационное дело в отношении нежилого помещения с кадастровым номером  28:01:020408:3485; 

- регистрационное дело в отношении нежилого помещения с кадастровым номером  28:01:020408:3194; 

- регистрационное дело в отношении нежилого помещения с кадастровым номером  28:01:020408:3293. 

Информацию представить в адрес Арбитражного суда Амурской области (г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, на имя судьи С.В. Башариной, с указанием номера дела) в пяти- дневный срок с даты получения определения. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом  суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда  о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на ли- цо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и  в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам исполь- зования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информа- ционно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Отложить судебное разбирательство на 26 августа 2019 года на 10 часов 00 минут в  помещении суда по адресу <...>, каб. 231, тел. <***>  (канцелярия). 

Конкурсному управляющему – анализ полученных из ЕГРН сведений.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, сто- роны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья С.В. Башарина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 27.05.2019 2:34:57

Кому выдана Башарина Светлана Васильевна

.