ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-11195/17 от 18.01.2018 АС Амурской области

1177/2018-3017(2)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Благовещенск Дело № А04-11195/2017 

“ 18 “ января 2018 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игореви- ча, 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ховалыг Айланой Степановной, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Спецпоставка» (ОГРН 1132801001080, ИНН 2801181909) 

к Благовещенской таможне (ОГРН 1022800520786, ИНН 2801026276)  о признании решения незаконным, 

В судебном заседании 15.01.2018 был объявлен перерыв до 18.01.2018 до 10 час. 30 мин.

при участии в заседании: от заявителя до перерыва: Савостин А.А. по доверенности № 1 от  07.11.2017, паспорт; после перерыва: Савостин А.А. по доверенности № 1 от 07.11.2017,  паспорт, Богатищев Е.С. по доверенности № 1 от 30.11.2017, паспорт. 

от ответчика до перерыва: Прокопенко И.В. по доверенности № 6 от 29.12.2017, служебное  удостоверение, Коноваленкова Р.Н. по доверенности № 44 от 29.12.2017, служебное удостоверение, Машанова Е.А. по доверенности № 15 от 29.12.2017, служебное удостоверение; после перерыва: Прокопенко И.В. по доверенности № 6 от 29.12.2017, служебное удостоверение, Коноваленкова Р.Н. по доверенности № 44 от 29.12.2017, служебное удостоверение, Машанова Е.А. по доверенности № 15 от 29.12.2017, служебное удостоверение. 

установил:

 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 


В Арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спец- поставка» (далее – заявитель, общество) с требованием признать незаконным решение  Благовещенской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 24.11.2017  года по ДТ № 10704050/270917/0005890, в связи с несоответствием Таможенному Кодексу  Таможенного Союза и Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008  года "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную  границу таможенного союза"; возложить на Благовещенскую таможню обязанность по  возврату ООО «СПЕЦПОСТАВКА» из бюджета сумм необоснованно доначисленных та- моженных платежей в размере 345384 рубля 30 копеек РФ и пени в сумме: 5396 рублей 63  копейки (по аналогии с пунктом 30 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 12.05.2015 «О  некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства»). 

Требования обоснованы тем, что в ходе помещения ввезенного по спорной ДТ товара  под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, одновременно с пода- чей ДТ № 10704050/270917/0005890, таможенному органу были представлены все необхо- димые документы и сведения о товаре, предусмотренные таможенным законодательством  таможенного союза, законодательством и нормативными правовыми актами РФ в области  таможенного дела, в том числе документы для подтверждения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами. 

Таким образом, заявителем были соблюдены все требования и условия для выпуска  товара по методу определения его таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми то- варами на условиях поставки СРТ Благовещенск в соответствии с заявленной таможенной  процедурой, а также соблюдены требования и ограничения, как тарифного, так и нетариф- ного характера, установленные таможенным законодательством таможенного союза, законодательством, подзаконными актами и иными нормативными правовыми актами РФ в  области таможенных правоотношений, следовательно, у Благовещенского таможенного  поста Благовещенской таможни отсутствовали правовые основания для принятия обжалу- емого Решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 28.11.2017 года. 

Представители ответчика с требованиями не согласились, ссылаясь на наличие у таможенного органа оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 68, пунктом 4 статьи 69  ТК ТС, для принятия решения о корректировке таможенной стоимости товаров. 

В предварительном судебном заседании представитель таможни пояснил, что имеют- ся признаки клише на коммерческих документах. Оригиналы документов заявителем представлены не были. Кроме того, был произведен акт таможенного досмотра, вследствие че-


го выявлены разночтения. Заявитель представил новое коммерческое предложение, документы были изготовлены с учетом тех данных, которые были фактически установлены в  ходе таможенного досмотра. На момент декларирования товаров со стороны декларанта не  были предприняты все меры по предоставлению достоверных сведений, которые подтвер- ждают сведения о товаре. Манипуляции по исправлению документов были совершены после того, как были уже выявлены разночтения. 

 В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит  определение о назначении дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

“ 06 “ февраля 2018 г. на 10 час. 00 мин. в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, т е л. 59-59-00 (канцелярия)

ул. Ленина, 163 каб.511 факс 51-83-48 

Лицам, участвующим в деле, предлагается явиться в судебное заседание и предста- вить следующие документы: 

заявителю: письменное обоснование позиции с учетом доводов ответчика; письменно  подробно пояснить обстоятельства подписания дубликатов и дополнительного соглашения  по изменению даты контракта. 

ответчику: письменное обоснование позиции с учетом доводов заявителя.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес  суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в ра- бочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установлен- ного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы,  размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в инфор- мационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвер- жденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, 


размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». 

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются  другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается  указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные  сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении  дела. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание,  в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие  или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по  существу. 

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судеб- ные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или  совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в  деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных  актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вы- несенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направле- ны им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку  (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ). 


В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знако- миться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по  предварительной записи. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими спосо- бами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (поне- дельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до  16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной по- чты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – чет- вергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не проти- воречит федеральному закону. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья В.И. Котляревский
.


.

.

.