ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-111/11 от 31.01.2011 АС Амурской области

73/2011-2778(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru

определение
об отложении судебного заседания
по выполнению судебного поручения

г. Благовещенск

Дело № А04-111/2011

“ 31 “ января 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Еврейской автономной области

О проведении процессуальных действий – вызове в суд и допросе свидетелей Свидетели: Исаев Роман Анатольевич, проживающий по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 74-60;

Захарчук Марина Павловна, проживающая по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Театральная, 65-105.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области поступило определение о судебном поручении Арбитражного суда Еврейской автономной области от 11.01.2011 по делу № А16-1252/2010-6 по заявлению индивидуального предпринимателя Алешиной Виктории Львовны о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области от 23.08.2010 № 12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.


В силу статьи 73 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Арбитражному суду Амурской области поручено произвести процессуальные действия по настоящему делу:

- вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей бывшего директора ООО «Амурская зернобобовая компания» Исаева Романа Анатольевича, проживающего по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, 74-60, и бывшего главного бухгалтера ООО «Амурская зернобобовая компания» Захарчук Марину Павловну, проживающую по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Театральная, 65-105.

В судебное заседание не явились свидетели: Исаев Роман Анатольевич, и Захарчук Марина Павловна, у суда в отношении этих лиц отсутствуют сведения об извещении их о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием у суда сведений об извещении свидетелей о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 184, 158 АПК РФ, суд определил:

отложить судебное разбирательство на 8 февраля 2011 года на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 508, тел. 518-348 (канцелярия).

Явка свидетелей в судебное заседание обязательна.

Свидетелям: Исаеву Роману Анатольевичу и Захарчук Марине Павловне иметь при себе паспорт.


В силу статьи 56 АПК РФ свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.

Согласно статье 157 АПК РФ в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В случае неявки свидетелей в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, суд будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа за неявку в судебное заседание.

За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

В силу статьи 308 УК РФ отказ свидетеля от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 16 АПК РФ требования арбитражного суда о даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Дело находится в производстве судьи Курмачёва Д.В. (кабинет 508).

Судья

В.И. Котляревский



2 А04-111/2011

3 А04-111/2011