Определение № А04-1175/11 от 26.05.2011 АС Амурской области

1122/2011-16062(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Кутявина Юрия Михайловича, Осипенко Владимира Николаевича, Осипенко Романа Николаевича

к Закрытому акционерному обществу «Отделстрой»

ОГРН 1022800512460, ИНН 2801015161

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания при участии в заседании:

от Кутявина Юрия Михайловича: Жадан Е.И., по доверенности от

08.04.2011 № 28-АО 0142450, паспорт; Осипенко Р.Н. по доверенности от 08.04.2011 № 28-АО 0142451, паспорт;

от Осипенко Владимира Николаевича: Осипенко Р.Н. по доверенности от 21.03.2011 № 28-АО 0128492, паспорт;

от Осипенко Романа Николаевича: Осипенко Р.Н. паспорт;

от ответчика: Донцов Д.А. по доверенности от 22.04.2011, паспорт;

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратились Кутявин Юрий

Михайлович, Осипенко Владимир Николаевич, Осипенко Роман Николаевич (далее истцы) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Отделстрой» (далее – ЗАО «Отделстрой», ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Отделстрой» от 28.02.2011 об избрании директором общества Юрчук Веры Андреевны.

Исковые требования основаны на том, что Осипенко Владимир Николаевич и Осипенко Роман Николаевич являются наследниками Осипенко Николая Денисовича, который являлся акционером ЗАО «Отделстрой».

В соответствии с договором доверительного управления наследственным имуществом от 21.03.2011 Кутявину Ю.М. передано в доверительное управление имущество, оставшееся после смерти акционера Осипенко Николая Денисовича, которое состоит из 447 727 обыкновенных акций ЗАО «Отделстрой». Доверительное управление учреждено в интересах наследников Осипенко Н.Д. - Осипенко Владимира Николаевича и Осипенко Романа Николаевича.

Наследники Осипенко В.Н. и Осипенко Р.Н. обратились к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области Мечиковой Д.А. 11.02.2011, заведено наследственное дело № 18 от 11.02.2011.

Осипенко В.Н. и Осипенко Р.Н. с даты смерти Осипенко Николая Денисовича, с 29 января 2011 года, в равных долях принадлежат обыкновенные акции ЗАО «Отделстрой» в количестве 447 727 штук, что в процентном отношении к уставному капиталу ЗАО «Отделстрой» составляет 47,1292 %.

В связи с тем, что умерший Осипенко Н.Д. являлся директором общества, 28.02.2011 состоялось внеочередное общее собрание акционеров

общества, на котором был рассмотрен вопрос об избрании директора ЗАО «Отделстрой».

На собрании было принято решение об избрании директором общества Юрчук Веры Андреевны, о чем в Едином государственном реестре юридических лиц 05.03.2011 внесена запись за государственным регистрационным номером 2112801019362.

В соответствии с п. 6.10 Устава ЗАО «Отделстрой» все акционеры не менее чем за 20 дней до собрания должны быть извещены о месте и времени его проведения, а также о его повестке дня. Однако, этого сделано не было, в связи с чем наследники Осипенко Н.Д. фактически были лишены возможности принять участие в собрании, а также лишены возможности повлиять на результаты голосования при избрании директора общества и предложить свою кандидатуру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49-54, 57-59 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ истцы просят исковые требования удовлетворить.

Истцы в предварительном заседании с учетом представленных ответчиком документов уточнили дату проведения внеочередного общего собрания акционеров – 24.02.2011, просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Отделстрой» от 24.02.2011.

В предварительном судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований, считают, что в настоящем деле не имеется в совокупности наличия обстоятельств, необходимых для признания недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества, свои доводы изложили в отзыве на иск.

В судебном заседании 26.05.2011 истцы на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с иском не согласился по изложенным ранее доводам. Указал, что при голосовании на собрании акционеров голоса истцов не имели бы значение и не повлияли бы на результаты голосования на собрании.

Истец указал, что в списке лиц, принимавших участие в спорном собрании акционеров общества значатся акционеры Дорошенко Вячеслав Владимирович и Мисак Геннадий Петрович, которые умерли. Из списка акционеров, которые принимали участие в спорном собрании следует, что в данном собрании акционеров принимал участие Мисак Геннадий Петрович, получал бюллетени для голосования и соответственно голосовал и его голоса учитывались при подсчете голосов и при определении кворума для признания собрания состоявшимся.

Кроме того, в указанном списке акционеров значатся данные документов, удостоверяющих личности акционеров - паспорта старого советского образца. Что позволяет усомниться в присутствии на собрании данных акционеров.

При данных обстоятельствах, имеющихся противоречиях суд полагает необходимым в соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО «Новый регистратор», как лицо, осуществляющее ведение реестра акционеров ЗАО «Отделстрой» и осуществлявшего регистрацию акционеров для участия в спорном собрании.

Кроме того суд полагает необходимым направить запрос в отдел ЗАГС г.Благовещенска и Благовещенского района относительно смерти акционеров общества Дорошенко Вячеслава Владимировича и Мисак Геннадия Петровича.

В связи с привлечением к участию в деле третьего лица, необходимостью направления запроса в ЗАГС г.Благовещенска и Благовещенского района суд откладывает судебное разбирательство по делу в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158 и 185 АПК РФ, суд

определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ЗАО «Новый регистратор» (г. Благовещенск, ул. Святителя Иннокентия, 1).

2. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на “ 21 “ июня 2011 г. на 09 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.417 тел. 59-59-00

(канцелярия)

Сторонам предлагается явиться в судебное заседание и представить:

Истцам: в адрес третьего лица направить иск с приложенными копиями документов, доказательства представить в суд;

Ответчику: возражения на доводы истца;

Третьему лицу: копии свидетельства о государственной регистрации, о постановке на налоговый учет, учредительных документов; письменный отзыв на исковое заявление; реестр акционеров ЗАО «Отделстрой».

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства),

контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы - понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.