Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажная компания «СТ МОДУЛЬ» (далее – ООО «Производственно-монтажная компания «СТ МОДУЛЬ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.02.2020 указанное заявление принято к производству.

Ранее заявленными саморегулируемыми организациями Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", Некоммерческим партнерством Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" и Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены письменные отказы в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, ходатайства о замене СРО не заявил.

Как следует из материалов заявления, по состоянию на 05.02.2020 совокупная задолженность ООО «ПМК «СТ МОДУЛЬ» составляет 520 182, 73 руб., в том числе основной долг - 454 229, 01 руб., пени - 60 477, 52 руб., штраф - 5 476, 20 руб.

ООО «ПМК «СТ МОДУЛЬ» по состоянию на 05.02.2020 имеет задолженность, обеспеченную мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст. 47 НК РФ, в сумме 461 449, 95 руб., в том числе основной долг - 454 229, 01 руб., пени - 4 759, 26 руб., штраф - 2 461, 65 руб.

Основанием образования данной задолженности является неуплата:

- начислений по камеральной налоговой проверке от 23.09.2019;

- налоговой декларации по УСНО за 2018 год,

- расчетов по НДФЛ за 12 месяцев 2018 года, 3, 6 месяцев 2019 года,

- расчетов по страховым взносам за 12 месяцев 2018 года, 3, 6, 9 месяцев 2019 года.

В соответствии со ст. 46 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области вынесены решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика от 18.03.2019 /01.05.2019 /08.05.2019 /16.05.2019 /26.08.2019 /10.10.2019 /02.12.2019 /02.12.2019 /15.01.2020 № 6477 /9894 /10210 /10365 /13954 /15212 /18816 /18969 /873 соответственно.

В соответствии со ст. 47 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области приняты постановления о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 03.04.2019 /15.05.2019 /20.05.2019 /27.05.2019 /04.09.2019 /18.10.2019 /12.12.2019 /22.01.2020 № 4413 /7088 /7236 /7338 /9140 /10494 /11534 /650 соответственно.

Принятые Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, меры по принудительному взысканию задолженности по налогам и сборам к ООО «ПМК «СТ МОДУЛЬ» в досудебном порядке не принесли положительного результата.

ООО «ПМК «СТ МОДУЛЬ» имеет открытый расчетный счет № <***> в ПАО «Банк ВТБ».

Последнее движение по счету произведено 25.12.2018 на сумму 617 000 руб. (поступление от ООО «Стратегия» с комментарием «Оплата согласно Приложения № 3 к договору строительного подряда № 2016/11/01-СТР от 01.11.2016 г.»).

Из анализа расчетных счетов ООО «ПМК «СТ МОДУЛЬ» усматривается наличие подозрительных сделок, а именно списание денежных средств физическим лицам (ФИО2, ФИО3, ФИО4) без комментариев и с комментарием «под отчет» на общую сумму 2 834 700 руб. 00 копеек.

Последняя налоговая отчетность представлена 15.01.2020 (Первичный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2019 года). Сумма к уплате отсутствует.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена 25.03.2019 (Упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018 год). Согласно бухгалтерскому балансу общая сумма активов - 0,25 млн. руб., в том числе запасы - 0,23 млн. руб., капитал и резервы - (-) 0,19 млн. руб., краткосрочные заемные средства - 0,11 млн. руб., кредиторская задолженность - 0,33 млн. рублей.

Мероприятия по получению информации об основных средствах, дебиторской и кредиторской задолженности.

В адрес должника инспекцией 06.09.2019 направлено письмо № 11-23/10273 о предоставлении расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности, перечне основных средств, ответ не поступил.

Согласно сайту Арбитражного суда ООО «ПМК «СТ МОДУЛЬ» 18.10.2019 подал заявление о признании его несостоятельным (банкротом). 21.10.2019 заявление оставлено без движения (не приложены доказательства соблюдения обязанности опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц), 24.12.2019 вынесено определение о возврате заявления заявителю.

Согласно базе данных инспекции за ООО «ПМК «СТ МОДУЛЬ» не зарегистрировано движимое/недвижимое имущество.

Согласно официального сайта Федеральной нотариальной палаты у организации -должника отсутствует имущество, находящееся в залоге.

Отчуждение имущества в течении трех предыдущих лет не происходило.

Оценив доводы уполномоченного органа, материалы дела, суд приходит к выводу, что у должника отсутствуют денежные средства и какое-либо имущество, достаточное для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств, обосновывающих достаточную степень вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность перед уполномоченным органом и кредиторами, материалы дела не содержат.

Также суд считает необходимым отметить, что возбуждение процедуры банкротства повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам, вопреки целям и задачам конкурсного производства.

В силу предписаний пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд определил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.В. Башарина.