Определение № А04-1193/2022 от 21.09.2022 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество "Авиакомпания "Якутия" (далее истец) с требованиями к государственному унитарному предприятию Амурской области "Аэропорт Благовещенск"(далее ответчик) о взыскании убытков в сумме 108 583 279,19 руб.

В обоснование требований истец указал, что 06.01.2021 в процессе подготовки к вылету воздушного судна RRJ-95BRA-89012 АО «Авиакомпания «Якутия» к выполнению рейса № 498 по маршруту Благовещенск - Якутск на аэродроме Благовещенск (Игнатьево) была повреждена передняя входная дверь пассажирского салона подвижной площадкой самоходного пассажирского трапа. Поскольку обслуживание воздушного судна (далее – ВС) на основании заключенного между истцом и ответчиком договора  №  01-20   от  01.01.2020   осуществляло ГУП Амурской области "Аэропорт Благовещенск", вина которого в данном происшествии установлена Дальневосточным МТУ Росавиации по результатам соответствующего расследования (отчет от 15.01.2021), истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика убытков в общей сумме  108 583 279,19 руб., из них: сумма ущерба в размере 7 030 615,77 руб. (в том числе: расходы по доставке ИТС, вывозу пассажиров и перегону ВС на сумму 428 819,91 руб.; расходы по задержкам рейсов на сумму 885 090,36 руб.; расходы по восстановлению и техническому обслуживанию ВС на сумму  5 716 705,50 руб.), а также сумма лизинговых платежей по договору № ДЛ/303/4-17 от 12.10.2017 за период простоя ВС в размере 101 552 663,42 руб.      

В заседание 25.05.2022 от истца поступили дополнительные пояснения, дополнения и  ходатайство об увеличении исковых требований – просит взыскать с ответчика убытки в сумме 120 509 092,05 руб., в том числе  расходы по доставке ИТС, вывозу пассажиров и перегону ВС -  885 423,11 руб.; расходы  на обслуживание пассажиров задержанных рейсов, обслуживание ВС вне регламента – 842 268,84 руб.; расходы по восстановлению и техническому обслуживанию ВС 7 855 511,24 руб., сумма лизинговых платежей по договору № ДЛ/303/4-17 от 12.10.2017 за период простоя воздушного судна с 06.01.2021 по 25.03.2022   в размере 110 459 267,34 руб., предстоящие расходы на ремонт двери ВС – 466 621,52 руб. 

Ходатайство истца  об увеличении требований судом принято   к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

В заседание 13.07.2022 от истца поступили дополнительные пояснения, в которых истец не согласен с возражениями ответчика ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск», заявил о необходимости уточнения исковых требований.

Определением суда от 18.04.2022 удовлетворено ходатайство истца - к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Авиационно-техническая база-Амурские авиалинии», в связи с чем оно   исключено  из числа третьих лиц.

В заседание 03.08.2022 от истца поступили:

- ходатайство об исключении из числа соответчиков ООО «Авиационно-техническая база-Амурские авиалинии»;

- ходатайство от истребовании у АО «Аэропорт Якутск» - действующих по состоянию на январь 2021 года регламента работы аэропорта и прейскуранта тарифов на услуги аэропорта, а также копии приказов об их утверждении (истребованные по Определению суда от 03.08.2022 документы поступили в суд 30.08.2022);

- дополнение с ходатайством об уточнении  исковых требований – просит взыскать с ответчика - ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск»  убытки в сумме 88 486 390,52 руб., в том числе  расходы по доставке ИТС, вывозу пассажиров и перегону ВС -  885 423,11 руб.; расходы  на обслуживание пассажиров задержанных рейсов, обслуживание ВС вне регламента – 842 268,84 руб.; расходы по восстановлению и техническому обслуживанию ВС 7 908 169,65 руб., сумма лизинговых платежей по договору № ДЛ/303/4-17 от 12.10.2017 за период простоя воздушного судна с 06.01.2021 по 17.11.2021   в размере 78 383 907,40 руб., предстоящие расходы на ремонт двери ВС – 466 621,52 руб.;

  Ходатайство истца  об уточнении  требований судом принято   к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 03.08.2022 удовлетворено ходатайство истца - общество с ограниченной ответственностью «Авиационно-техническая база-Амурские авиалинии» исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В заседании 21.09.2022 истец настаивал на уточненных требованиях, представил дополнительные документы.

Ответчик не признает исковые требования в части взыскания лизинговых платежей, поскольку данные расходы являются обязанностью истца как лизингополучателя и не имеют причинно-следственной связи  между возникшими убытками и действиями ответчика; в отношении иной части убытков   - ответчик заявил возражения в дополнении к отзыву от 14.06.2022.

В заседании 21.09.2022 ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца доказательств – форм государственного статистического наблюдения за 2020 и 2021 годы: 32-ГА «Сведения о парке воздушных судов», 33-ГА «Сведения о работе воздушных судов», 14-ГА «Сведения об объемах перевозок между пунктами полета», 67-ГА «Отчет о финансовой деятельности авиапредприятий и организаций воздушного транспорта». Кроме того, ответчик просит запросить у истца и  ПАО Корпорация «Иркут» документацию о регламентных сроках и процедурах ремонтов ВС, утвержденную производителем ВС и/или эксплуатантом.

Ходатайство ответчика об истребовании документов у истца подлежит удовлетворению судом на основании ст. 66 АПК РФ, абз. 6 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции"; кроме того, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о запросе у  истца и  ПАО Корпорация «Иркут» документации.

ООО «АТБ - Амурские Авиалинии»  в заседаниях  мотивированного отзыва на иск по существу предъявленных к нему требований не представил.

Представитель Минтранса АО в  отзыве заявил возражения по предъявленным ко взысканию истцом суммам.

Представитель Правительства Амурской области; министерства имущественных отношений Амурской области в заседаниях поддержали позицию ГУП Амурской области «Аэропорт Благовещенск»; письменных отзывов на иск не представил.

СПАО «Ингосстрах»  в заседании, отзыве  и уточнении к нему указало, что ни истец, ни страховой брокер не обращались в СПАО «Ингосстрах»  с требованием о страховой выплате, в связи с чем страховщик был лишен возможности признания произошедшего события страховым случаем, определения причиненного ущерба и рассмотрения вопроса выплаты страхового возмещения.

ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» в пояснениях указало о том, что  имеются правовые основания для удовлетворения требований истца к ответчикам в полном объеме, в заседания 03.08.2022, 21.09.2022 от данного лица поступили документы.

На основании ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ВТК-авиа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – до переименования ООО «ВТК-Ульяновск (614016, <...>), являющееся лизингодателем  поврежденного ВС.,

В связи с необходимостью истребования доказательств, представлением истцом и  ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» дополнительных  документов,  суд  считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.  51, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить (за 5 дней до заседания):

истцу: представить документацию о регламентных сроках и процедурах ремонтов ВС, утвержденную производителем ВС и/или эксплуатантом; доказательства того, когда впервые были выявлены повреждения двери спорного ВС (акт дефектов); доказательства возврата  отремонтированной двери из ремонта (акт возврата); доказательства наличия причинно-следственной связи между убытками в размере лизинговых платежей и действиями ответчика, доказательства своевременной  передачи истцом ВС в ремонт и возврата его из ремонта; обосновать длительность нахождения в ремонте двери ВС в ПАО Корпорация Иркут; доказательства выплаты истцом лизингодателю платежей за период с 06.01.2021 по 17.11.2022 (платежные поручения); доказательства несения истцом расходов на ремонт двери ВС в размере  466 621,52 руб.   (платежные документы);  обосновать и документально подтвердить необходимость  расчета услуг по повышенному тарифу вне регламента;  документально подтвердить разницу между размером заработной платы  ФИО6,   отчислениями  и размером выплаченных командировочных расходов и отчислений;  доказательства наличия причинно-следственной связи между  убытками и действиями ответчика;   рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ГУП  «Аэропорт Благовещенск» представить письменные возражения по каждой цифре  (сумме) убытков с нормативным обоснованием этих возражений; документы в обоснование своих доводов; доказательства того, что причиной   задержки 22 рейсов в период с 06.01.2021 по 10.01.2021 являлся  не только инцидент, произошедший 06.01.2021;  обосновать и документально подтвердить  отсутствие необходимости  расчета услуг по повышенному тарифу вне регламента (указать рейсы, даты, аэропорты, часы из регламентной работы и.т.п); при несогласии с требованиями представить контррасчет убытков; в случае возмещения ответчиком убытков представить платежные документы; копию возражений вручить истцу и третьим лицам, доказательства вручения представить суду; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; в случае заключения мирового соглашения с истцом – согласовать его условия с третьими лицами (Правительством АО, Минтрансом АО, Минимуществом АО); иные документы в обоснование позиции по делу.

ООО «АТБ Амурский Авиалинии» представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с документальным обоснованием; в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы; документы в обоснование своих доводов; при несогласии с требованиями представить контррасчет убытков либо возражения по каждой цифре, включенной в расчет убытков истцом;

 Правительству Амурской области,  Минимуществу Амурской области, представить письменные мотивированные  отзывы на иск с документальным  и правовым обоснованием позиции по делу, кроме того,  в случае заключения мирового соглашения ответчиком с истцом – согласовать его условия с третьими лицами (Правительством АО, Минтрансом АО, Минимуществом АО); иные документы в обоснование позиции по делу.

ПАО «Корпорация «Иркут»:  доказательства того, когда впервые были выявлены повреждения двери спорного ВС (акт дефектов); доказательства передачи истцом расходных материалов  выполнявшим ремонт шпангоута работникам ПАО «Корпорация Иркут» (накладные, акты передачи, и т.п.);   доказательства возврата  отремонтированной двери из ремонта (акт возврата); авансовые отчеты работников корпорации с приложенными к ним первичными документами (чеками, квитанциями, счетами, билетами и т.п.), работающими в командировке в период с 03.07.2021 по 16.07.2021  и обоснование включение всех указанных сумм в командировочные расходы (в том числе в части  расходов на питание,  ежедневный проезд к месту выполнения работ  - представить коллективный договор или утвержденное в обществе Положение); документацию о регламентных сроках и процедурах ремонтов ВС, утвержденную производителем ВС и/или эксплуатантом; калькуляцию по сумме 2 152 185,72 (с/ф № 11/4867 от 17.09.2021) и по сумме 4 530 371,81 руб., предъявленных истцу для оплаты и документально  подтверждение каждому цифры калькуляции;

ООО «ВТК-авиа» представить письменный отзыв на иск с документальным обоснованием позиции по делу; доказательства выплаты истцом лизингодателю платежей за период с 06.01.2021 по 17.11.2022 (платежные поручения);

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

1. по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде: «Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет:                                          по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке -  https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

2. по предварительной записи в помещении суда. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                            Н.С. Заноза