Определение № А04-1195/10 от 19.04.2010 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратился с иском общество с ограниченной ответственностью «Защита права» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Партнер» о взыскании 554 690 руб. 52 коп., составляющие стоимость товара, банковский процент.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: общество с ограниченной ответственностью «АТК-1», Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее ООО «ДАСК).

 Свои требования истец обосновывает тем, что 17.03.2009 года между ООО «Защита права» (заинтересованное лицо), ООО «Альфа-партнер» (покупатель) и ООО «АТК-1» (продавец) заключен договор, во исполнение которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает грунт скальный для изготовления щебня фракционного в карьере Продавца в количестве 50 000 куб.м, а также оплачивает задолженность перед ООО «Защита права» в объеме и порядке  согласованном в п. 4.3 договора.

К указанному договору сторонами утвержден график погашения задолженности  ООО «ДАСКом» перед ООО «Защита права», согласно которому ООО «Альфа-Партнер» обязуется оплатить задолженность в сумме 1 578 359 руб. 43 коп. за ООО «ДАСК» в пользу ООО «Защита права» (приложение № 1 к договору).

Согласно п. 4.3 указанного договора ООО «Альфа-партнер» обязуется в соответствии с п. 1.1 договора и графиком погашения задолженности (приложение № 1 к договору), образовавшуюся в результате неисполнения ООО «ДАСК» решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8912/2008 от 12.02.2008 года о взыскании с ООО «ДАСК» в пользу ООО «Защита права» задолженность  в сумме 1 578 359 руб. 43 коп. перечислить за ООО «ДАСК» на расчетный счет ООО «Защита права».

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8912/2008 от 12.02.2008 года о взыскании с ООО «ДАСК» в пользу ООО «Защита права» 1 578 359 руб. 43 коп. в том числе: основной долг – 1 525 476 руб. 27 коп., банковский процент в сумме 52 883 руб. 16 коп. за период с 19.09.2008 года по 23.12.2008 года вступило в законную силу.

Поскольку у ООО «ДАСК» отсутствовали денежные средства для погашения задолженности в сумме 1 578 359 руб. 43 коп. перед ООО «Защита права», руководством ООО «ДАСК» было предложено заключить трехсторонний договор купли-продажи грунта между ООО «АТК-1» (продавец), ООО «Защита права» (заинтересованная сторона) и ООО «Альфа-Партнер (покупатель), при этом руководство ООО «ДАСК» и ООО «Альфа-Партнер» в одном лице. Одним из условий трехстороннего договора является обязанность покупателя – ООО «Альфа-Партнер» согласно утвержденному графику перечислить ООО «Защита права» задолженность в сумме 1 578 359 руб. 43 коп., образовавшуюся от неисполнения решения Арбитражного суда Амурской области по делу А04-8912/2008 от 12.02.2009 года.

В период с 17.03.2009 года по настоящее время обязательства были исполнены в сумме 1 050 000 руб. в том числе: ООО «ДАСК» перечислено истцу 750 000 руб., ООО «Альфа-Партнер» перечислено истцу – 300 000 руб. Долг на день рассмотрения дела составляет в сумме 528 359 руб. 43 коп.

24.12.2009 года истец направил ответчику акт сверки, который ответчиком остался без рассмотрения.

За уклонение от обязательств по оплате задолженности, истец на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать банковский процент в сумме 26 331 руб. 09 коп. за период с 18.08.2009 года по 18.01.2010 года.

Ответчик с иском не согласен полностью и пояснил, что трехсторонний договор от 17.03.2009 года в настоящее время расторгнут ООО «АТК-1» на основании п. 3.5 договора. С момента его расторжения обязательства между сторонами прекращены. Документы, подтверждающие данный факт суду не представлены.

Истец, настаивая на своих требованиях,  пояснил, что соглашение о расторжении трехстороннего договора между сторонами не заключалось. Также отсутствует решение суда о расторжении договора. Кроме этого расторжение договора в одностороннем порядке нарушает права и интересы ООО «Защита права», поскольку обязательства по оплате задолженности ответчиком перед истцом не исполнены. 

В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

К указанному сроку истцу решить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков третьих лиц, поскольку они являются сторонами по договору, другие документы.

Ответчику - письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своих возражений (о согласии с иском), доказательства о расторжении договора, доказательства оплаты долга (если таковые имеются), акт сверки, другие документы.

Согласно ст. 138 АПК РФ стороны вправе прийти к мировому соглашению.

Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

                    Судья                                                                А.К.Ермакова