Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Борзя Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 676572, Амурская область, Селемджинский район, пгт. Февральск, ул. Ленина, д. 8, кв.58),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - ФИО1, должник, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 01.03.2021 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечены: ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Решением от 24.05.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры и принятом судебном акте опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 96 (7058) от 05.06.2021.

14.12.2021 в Арбитражный суд Амурской области по электронной почте поступило заявление ФИО1 о замене ранее заявленной саморегулируемой организации и финансового управляющего и утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770601001., <...>).

В обоснование заявления указано, что финансовый управляющий не предоставляет отчет не выходит на связь с должником, не присылает отчет о финансовой деятельности, а так же о деятельности финансового управляющего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3.3.1. «Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" (далее - Инструкция по делопроизводству), документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными "Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", утвержденным ВАС РФ (далее - Порядок подачи документов в электронном виде).

Согласно пункту 3.3.4. Инструкции по делопроизводству, при поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком подачи документов в электронном виде) искового заявления (заявления, жалобы) или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов без заполнения специальных форм документов такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение Порядка подачи документов в электронном виде, о чем заявителю сообщается в письменной форме.

Заявление ФИО1 о замене ранее заявленной саморегулируемой организации подано по электронной почте, то есть с нарушением Порядка подачи документов в электронном виде.

Статьей 60 Закона о банкротстве установлен порядок рассмотрения ходатайств арбитражного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве, замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, заявление о признании должника банкротом принято определением от 01.03.2021. Копия данного определения направлена в Союз арбитражных управляющих «Авангард» 02.03.2021. Решением от 24.05.2021 финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2.

Соответственно, заявление ФИО1 о замене ранее заявленной саморегулируемой организации подано после установленного пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве срока - 14.12.2021.

При названных обстоятельствах, с учетом нарушения порядка подачи электронного документа в суд, а также пропуска срока подачи заявления о замене ранее заявленной саморегулируемой организации, суд возвращает ходатайство заявителю.

Руководствуясь статьями 45, 60 Закона о несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ФИО1 о замене саморегулируемой организации (от 14.12.2021) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина