Определение № А04-1213/20 от 02.03.2020 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

г. Благовещенск

Дело №

А04-1213/2020

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной,

ознакомившись с заявлением Администрации Возжаевского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене судебного приказа,

по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Белогорская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику Администрации Возжаевского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 109 858,02 руб.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Белогорская теплоснабжающая компания» к Администрации Возжаевского сельсовета о выдаче судебного приказа на взыскание по договору подряда на выполнение монтажных работ частотных преобразователей котельной с. Амурское № 1 от 31.05.2018 задолженности в размере 99 961,34 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2019 по 17.02.2020 в размере 9896,68 руб.

Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

27.02.2020 арбитражным судом выдан судебный приказ, копия которого направлена должнику 28.02.2020.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа. 27.02.2020 от Администрации Возжаевского сельсовета в суд поступили возражения относительно исполнения судебного приказа в связи с тем, что взыскателем определен неверно размер задолженности. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.

В силу части 5 статьи 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, судебный приказ по настоящему делу подлежит отмене.

Взыскателем при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 2148 руб. по платежному поручению № 35 от 14.02.2020.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Поскольку настоящее заявление о выдаче судебного приказа было подано в арбитражный суд в электронном виде, документ, подтверждающий уплату госпошлины, истцу не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отменить судебный приказ от 25.02.2020 по делу № А04-1213/2020.

Разъяснить взыскателю – обществу с ограниченной ответственностью «Белогорская теплоснабжающая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судебный приказ от 25.02.2020 по делу № А04-1213/2020 отозвать как утративший силу. При отмене судебного приказа уплаченная по платежному поручению № 35 от 14.02.2020 государственная пошлина в сумме 2148 руб. засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Сутырина