Гражданский кодекс часть 1

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

при участии в заседании:

Истец: не явился, извещался в порядке ст.121 АПК РФ, ходатайство в отсутствие; Ответчик: не явился, извещался в порядке ст.121 АПК РФ, ходатайство в отсутствие;

Третье лицо – ООО «Жилсервис Управляющая Компания»: не явилось, извещалось в порядке ст.121 АПК РФ, ходатайство в отсутствие;

Третье лицо - публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Благовещенское отделение № 8636 ПАО «Сбербанк»): не явилось, извещалось в порядке ст.121 АПК РФ, ходатайство в отсутствие;

Третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области: Багин Виктор Георгиевич – довер. от 23.04.2019 № 07-19/558, сроком на 1 год

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая Компания» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору уступки прав требований № 202/О от 05.10.2018 в сумме 15 600 000 руб., в соответствии со ст.ст.309, 310, 382, 384, 388, ГК РФ.

Свои требования истец обосновывал тем, что 05.10.2018 между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 202/О.

В соответствии с п.1.1. договора, цедент переуступает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам к должникам, перечисленным в Акте приема-передачи прав (требований) – Приложение № 1 к настоящему договору в размере 20 282 689 руб. 10 коп., которые принадлежат цеденту на основании договора уступки прав требований № 202/О от 01.10.2018 года, заключенного с ООО «Сельскохозяйственный комплекс», согласно которого произошла переуступка прав требований, возникших по договору уступки прав требования (цессии) № 202/О от 05.12.2016, заключенного между ООО «Сельскохозяйственный комплекс» и ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания», согласно которого произошла переуступка прав требований, возникших по договору уступки прав требования (цессии) № 202/О от 03.11.2016, заключенному между ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» и Гончаровой В.В., согласно которого произошла переуступка прав требований, возникших по договору уступки прав (требований) № 202/О от 23.09.2016, заключенному между Гончаровой В.В. и ПАО Сбербанк.

Цедент уступает право требования к должникам - физическим лицам, указанным в Акте приема-передачи прав (требований) - Приложение № 1, которое является неотъемлемой частью-настоящего договора (п.1.3. договора).

Стоимость прав требования, указанных в п.1.1. настоящего договора, составляет 15 600 000 руб. (п.1.4. договора).

На основании п.2.1. вышеуказанного договора, цессионарий обязан уплатить \/

цеденту за уступку прав требования сумму в размере 15 600 000 руб. в течение 30 дней с

момента заключения настоящего договора, посредством безналичной оплаты по реквизитам цедента.

Поскольку ответчик по договору уступки не выплатил денежные средства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд определениями от 18.02.2019, от 08.04.2019 в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих о лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлек - общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный комплекс», публичное акционерное общество «Сбербанк России», Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо – ПАО Сбербанк России направило в суд письменный отзыв на иск от 18.04.2019 № 8636-18-исх/237, а также договор уступки прав (требований) № 202/О от 23.09.2016, заключенный между ним, как цедентом, и Гончаровой Верой Владимировной, как цессионарием. Заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Третье лицо - УФНС России по Амурской области представило письменный отзыв на иск от 26.04.2019 № 07-05/007444, в котором указало, что по сведениям ИР «АСК НДС- 2» налогового органа в книгах покупок и продаж отсутствует информация о взаимоотношениях между истцом и ответчиком по договору об уступке прав требований (НДС не облагается), по данным расчетного счета ответчика за период с 11.01.2016 по

31.12.2018 расчетов с истцом не установлено.

Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлекает: Гончарову Веру Владимировну, общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания».

В силу п.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Изучив материалы дела, учитывая сроки его рассмотрения установленные АПК РФ суд определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами дополнительных доказательств, участия в деле привлеченных третьих лиц, в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 15.01.2019, от 18.02.2019, 18.03.2019, от 08.04.2019 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных

доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст.51, 158, 184, 185 АПК РФ суд

определил:

- Гончарову Веру Владимировну (344000, Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул.Дранко, 129, кв.43);

- общество с ограниченной ответственностью «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» (355000, Ставропольский край, г.Ставрополь, ул.Октябрьская, 221).

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 15.01.2019, от 18.02.2019, от 18.03.2019, от 08.04.2019, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Кроме того, истцу: заблаговременно направить в адрес привлеченных третьих лиц копию иска и в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); представить все ранее заключенные договоры уступки № 202/О от 05.12.2016, от 03.11.2016, и указать полные данные лиц, их заключивших и адреса; представить кредитные досье по каждому должнику и поручителю, включающие в себя, в т.ч. кредитные договоры, договоры поручительства, судебные решения, корреспонденция в РОСП и суды; представить подробный мотивированный письменный расчёт по сумме основного долга, где указать № и дату договора, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; представить доказательства полной или частичной оплаты ответчиком долга (платежные поручения); заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Ответчику: представить документы о статусе юр.лица, в т.ч. Устав, свидетельство о

госрегистрации, о постановке на налоговый учёт, (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); заблаговременно представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, третьим лицам, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); представить все ранее заключенные договоры уступки № 202/О от 05.12.2016, от 03.11.2016, и указать полные данные лиц, их заключивших; представить кредитные досье по каждому должнику и поручителю, включающие в себя, в т.ч. кредитные договоры, договоры поручительства, судебные решения, корреспонденция в РОСП и суды; представить доказательства полной или частичной оплаты долга истцу (платежные документы); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств по договору; указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; представить справку ФНС России об открытых счетах, а также справки банков о наличии денежных средств на расчётных счетах; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Третьим лицам: представить Устав, свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учет (копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ, копию отзыва заблаговременно направить в суд, в адрес лиц, участвующих в деле, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.65, ст.66, ст.131 АПК РФ); представить все ранее заключенные договоры уступки № 202/О от 05.12.2016, от 03.11.2016, и указать полные данные лиц, их заключивших, адреса; представить кредитные досье по каждому должнику и поручителю, включающие в себя, в т.ч. кредитные договоры, договоры поручительства, судебные решения, корреспонденция в РОСП и суды; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное

обоснование о причинах их отсутствия.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья О.А.Шишов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.03.2018 3:26:15
Кому выдана Шишов Олег Александрович