ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-1304/15 от 07.07.2015 АС Амурской области

1198/2015-34146(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечительных мер

г. Благовещенск Дело № А04-1304/2015

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Строительное управление - 7» (ОГРН 1142801000891, ИНН 2801192749) 

 об отмене обеспечительных мер

по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Строительное управление - 7» (ОГРН 1142801000891, ИНН 2801192749) к обществу с  ограниченной ответственностью «РегионСтройИнжиниринг» (ОГРН 1125260012239, ИНН  5260337848) о взыскании 3 693 000,47 рублей 

протокол вел: секретарь судебного заседания Немытых А.О.

при участии в заседании: от истца - Добротворская М.Б., по доверенности от 19.02.2015,  паспорт; от ответчика - представитель не явился, извещен, 

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 7» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «РегионСтройИнжиниринг» (далее – ответчик) о  взыскании суммы основного долга по договору на оказание транспортных услуг № 22/2014  от 15.05.2014 за период с 11.06.2014 по 01.12.2014 в размере 3 693 000, 47 руб. 

Определением суда от 25.02.2015 указанное исковое заявление принято к  производству. 

Одновременно истец ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде  наложения ареста на денежные средства ООО «РегионСтройИнжиниринг» находящиеся на  его расчетных счетах (в том числе денежные средства, которые будут поступать на  банковский счет), на сумму 3 693 000,47 рублей. Истец предоставил информацию о наличии 


у ответчика расчетного счета № 40702810300140009638 открытого в КБ «АЛЬТА-БАНК»  (ЗАО) г.Москва, указав, что информация об иных счетах у истца отсутствует. 

Решением суда от 26.03.2015 требования истца удовлетворены.

Рассмотрев заявление ООО «Строительное управление - 7», суд признает его  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,  участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица  может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или  имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). 

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица,  участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. 

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает  конкретных оснований, обязывающих суд применять те или иные обеспечительные меры.  Оценка обоснованности и необходимости их применения, а также отмены обеспечительных  мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех  обстоятельств спора. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации, данными в пункте 22 Постановления от 12.10.2006 № 55 «О применении  арбитражными судами обеспечительных мер», ответчик, иные лица, участвующие в деле  (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате  применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения  арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством  об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ


представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно  проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает  отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного постановления. К  таким критериям, в частности, относятся: разумность и обоснованность требования  заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю  значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса  интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии  обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. С учетом  сбалансированной оценки доводов суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо  выносит определение об их отмене. 

Таким образом, при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд  повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер и  необходимости их сохранения исходя из критериев, применяемых при разрешении вопроса  о принятии обеспечительных мер. 

Удовлетворяя заявление ООО «Строительное управление – 7» об обеспечении иска,  суд в частности исходил из того обстоятельства, что обеспечительная мера в виде  наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах суммы иска, связана с  предметом спора, так как направлена на обеспечение возможности исполнения решения по  спору о взыскании задолженности (основного долга и пени) и соразмерна заявленному  требованию. 

Как установлено судом отмена обеспечительных мер в виде ареста на денежные  средства ООО «РегионСтройИнжиниринг» (ОГРН 1125260012239, ИНН 5260337848):  расчетный счет № 40702810300140009638 в КБ «АЛЬТА-БАНК» (ЗАО) г.Москва в пределах  суммы 3 693 000,47 рублей, не затруднит и не приведет к невозможности исполнения  решения по делу № А04-1304/2015. 

Суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об отмене  обеспечительных мер не имеется, поскольку истец самостоятельно обратился в суд о  снятии принятых раннее обеспечительных мер. В случае снятия обеспечительных мер по  настоящему делу права истца не будут нарушены, так как банком должника приняты  исполнительные листы к исполнению, но в связи с наложенным арестом на счет ответчика  не могут быть исполнены. 

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отмены принятой  обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО  «РегионСтройИнжиниринг» (ОГРН 1125260012239, ИНН 5260337848): расчетный счет № 


40702810300140009638 в КБ «АЛЬТА-БАНК» (ЗАО) г.Москва в пределах суммы 3  693 000,47 рублей. 

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд счел заявление ООО «Строительное  управление - 7» об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные  средства ООО «РегионСтройИнжиниринг» (ОГРН 1125260012239, ИНН 5260337848):  расчетный счет № 40702810300140009638 в КБ «АЛЬТА-БАНК» (ЗАО) г.Москва в пределах  суммы 3 693 000,47 рублей, принятых определением суда от 25.02.2015, обоснованными и  подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 90, 97 АПК РФ,

суд определил:

Отменить обеспечительные меры, принятые определением об обеспечении иска от  25.02.2015 в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете  (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) общества с  ограниченной ответственностью «РегионСтройИнжиниринг» (ОГРН 1125260012239, ИНН  5260337848): расчетный счет № 40702810300140009638 в КБ «АЛЬТА-БАНК» (ЗАО) г.  Москва в пределах суммы 3 693 000 рублей 47 копеек. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области. 

Судья В.И. Котляревский