Определение № А04-1363/07 от 25.04.2007 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ «Белогорский лесхоз»с исковым заявлением кОАО «Ленинское» о взыскании неустойки в размере 118 590 руб. 40 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что в результате проверки лесного законодательства в Советском лесничестве в 190 квартале на 15 выделе и 189 квартале на 5 выделе ГУ «Белогорский лесхоз» было выявлено лесонарушение выразившееся в заготовке древесины  в 190 квартале на 15 выделе в количестве 145 куб.м. и в 189 квартале на 5 выделе в количестве 48 деревьев по 0,7 куб., что составляет 33,6 куб. м. без наличия лесорубочных билетов на лесосеках предварительно переданных ОАО «Ленинские» по актам.

За допущенное лесонарушение ОАО «Ленинские» была начислена неустойка в размере 118 590 руб.40 коп. в соответствии с п.п. «З» п. 72 «Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ».

В адрес ответчика было направлено письмо о добровольной уплате неустойки, ответа на которое не поступило. Неустойка до настоящего времени не уплачена.

В предварительном судебном заседании 25.04.2007 г. представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительное заседание 25.04.2007 г. не явился, о времени и месте заседания извещен з/п 26361, представил пояснение  на исковое заявление, с иском не согласен по следующим основаниям. По новому Лесному кодексу РФ с 01.01.2007 г. полномочия по распоряжению лесами переданы субъектам РФ, а Лесхозы до 01.01.2008 г. подлежат преобразованию в соответствии с гражданским законодательством. Таким образом, ответственность по п. 72з Постановления Правительства РФ от 01.06.1998 г. № 551 не может быть применена к ответчику  в связи со вступлением в силу с 01.01.2007 г. Лесного кодекса РФ и отсутствия в п. 72з Постановления Правительства РФ от 01.06.1998 г. № 551 основания для привлечения ответчика к ответственности. Кроме того, ответчиком, как указано в пояснении, фактически за период с 10.01.2007 г. по 31.01.2007 г. было срублено и вывезено со 189 квартала только 36 куб. м. – указанные в Акте  освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок 48 деревьев. Лесорубочные билеты на заготовку древесины в кварталах 189, 190 ответчиком получены не были в связи с изменением лесного законодательства. О дне освидетельствования ответчик не был уведомлен.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент лесного хозяйства Администрации Амурской области ( <...>).

Суд, признав дело подготовленным,  назначает дело к  судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 51,  137 АПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент лесного хозяйства Администрации Амурской области (<...>).

Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного    суда  на

в помещении суда по адресу <...>,  каб.  № 558  тел./факс <***> (канцелярия).

Истцу  вручить копию искового заявления и приложенных документов третьему лицу, доказательства вручения представить в суд, документально подтвердить полномочия лесхоза на обращение с настоящим иском,   подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства заготовки ответчиком древесины в квартале 190 (акт освидетельствования),  доказательства того, что ответчиком была заготовлена  именно лиственница в количестве 178,6 куб. (ведомости пересчета и т.п.), доказательства того, что ответчик был уведомлен о дне освидетельствования (письма, почтовые квитанции, уведомления),  подтвердить полномочия  представителя лица, принимавшего участие в освидетельствовании от имени лесопользователя (доверенность),  подтвердить полномочия лица, подписавшего от имени лесопользователя акты предварительной передачи лесосечного фонда (доверенности на приемку лесосек),  подлинные для обозрения документы, приложенные к иску, иные документы, подтверждающие обоснованность требований.

Ответчику представить подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства получения лесорубочных билетов на заготовку древесины в кварталах 189, 190,  либо доказательства передачи ответчику указанных делян на права аренды, безвозмездного пользования и т.д., доказательства того, что ФИО2 является или являлся работником ответчика (приказ о приеме на работу, копия трудовой книжки,  должностные инструкции и т.п.), подтвердить полномочия  представителя лица, принимавшего участие в освидетельствовании от имени лесопользователя (доверенность на ФИО2),   доказательства принятия лесосечного фонда  (кварталы 189, 190), подтвердить полномочия лица, подписавшего от имени лесопользователя акты предварительной передачи лесосечного фонда (доверенности на приемку лесосек).

Третьему лицу представить  копию Положения о Департаменте, документально со ссылкой на нормативные правовые акты  подтвердить полномочия лесхоза или Департамента на обращение с иском о взыскании неустойки, письменный отзыв на иск.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, заявить о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае, непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

Судья                                                                            Н.С. ЗАНОЗА