ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-1447/08 от 23.04.2008 АС Амурской области

1133/2008-6584(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении даты предварительного судебного заседания

г. Благовещенск

Дело № А04-1447/08-6/56

“ 23 “ апреля 2008 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего А.К. Ермакова

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

к 1. Государственному образовательному учреждению для детей –

сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом

№22»

2. Министерству образования и науки Амурской области

о взыскании 18 879 руб. 69 коп.

3-и лица:

При участии в заседании:

От истца: Шахрай В.А. по доверенности № ДЭК-20/95Д от 01.01.07;

От ответчика: Захаренко Н.А, директор

установил:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Государственному образовательному учреждению для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 22», Министерству образования и науки Амурской области о взыскании задолженности по государственному контракту на отпуск и потребление электрической энергии в сумме 18 879 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по государственному контракту на отпуск и потребление электрической энергии № 1320 от 01.01.2007 г. истцом ответчику в период с 01.12.2008 по 31.12.2007 года осуществлялась продажа электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывались услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению.

Истцом обязательства исполнены надлежащим образом, ответчику был выставлен счет-фактура для оплаты № БЭОО017633-1320 от 18.12.07 на указанную сумму.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии образовалась задолженность в размере 18 879 руб. 69 коп.

В связи с неоплатой долга истец обратился с настоящим иском в суд.

Дело рассматривается в порядке ст. 136 АПК РФ в предварительном


судебном заседании.

В предварительном судебном заседании 23.04.08 представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Для решения вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности собственника учреждения согласно ст. 120 ГК РФ, заявил ходатайство об истребовании у ответчика Устава (положения).

Ответчик ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 22» предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что оплата по контракту за декабрь не произведена вследствие невыделения денежных средств Министерством образования и науки Амурской области, которое осуществляет финансирование учреждения. Денежных средств на других счетах образовательное учреждение не имеет.

Ответчик Министерство образования и науки Амурской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, письменного отзыва и документов, запрошенных определением суда не представил.

В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

Суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем, считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 46, 51, 136, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить предварительное судебное задание на 21 мая 2008 года на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 318, тел./факс 51-83-48 (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле, к заседанию представить:


Истцу: представить документы, приложенные к иску в подлинниках; представить все первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие задолженности; уточнить требования отдельно к каждому ответчику (в порядке ст. 46, 125 АПК РФ, т.к. контракт заключен с юридическим лицом – образовательным учреждением); доказательства полной или частичной оплаты каждым ответчиком задолженности за оказанные услуги; подробный акт сверки расчётов с каждым ответчиком по сумме основного долга на день рассмотрения дела, другие документы, имеющие отношение к делу.

Ответчикам: Положение (полный текст), свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР юр. лиц, свидетельство постановки на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); документы о передаче и закреплении имущества на праве оперативного управления; письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений, либо признания иска, копию отзыва направить в адрес истца, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; представить доказательства полной или частичной оплаты задолженности (платежные документы); передавались ли образовательному учреждению данные средства из бюджета в 2007 г. и в каком размере, в т.ч. указать реальную потребность и фактическое финансирование (письменно обосновать и документально подтвердить); представить отчёты об использовании выделенных денежных средств и доказательства их целевого использования; указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; представить уведомления о лимитах бюджетных обязательств на 2007 г. и утвержденные сметы расходов и доходов по бюджетным средствам, а также по внебюджетной деятельности; представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков (либо казначейства) о наличии денежных средств на расчётных счетах, в т.ч. от внебюджетной деятельности; представить сведения о предпринимательской деятельности, а также утвержденные Положения о предоставлении платных дополнительных образовательных услугах, о внебюджетной (предпринимательской) деятельности, указанных в перечне локальных актов в Уставе и т.д.; составить подробный акт сверки расчётов с истцом по договору; другие документы, имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Обязанность по составлению акта сверки расчётов возложить на истца и ответчиков, в случае уклонения от составления акта сверки суд предупреждает о наложении судебного штрафа в рамках Главы 11 АПК РФ в следующем судебном заседании (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - до тысячи, на должностных лиц – до пятидесяти, на граждан до двадцати


пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда).

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения

мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

В случае признания иска ответчиком, согласования всех обстоятельств по делу и предоставления всех запрошенных судом документов, сторонам дать письменное согласие на рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в порядке ст.137 АПК РФ.

Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.

Явка лиц, участвующих в деле, и представление запрошенных документов обязательна.

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса. (п. 9. ст. 66, п. 4. ст. 156 АПК РФ).

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, и надлежащим образом заверенную доверенность, оформленную в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг с 08 час. 00 мин, до 16 час.00 мин, перерыв с 12 час. 00 мин до 13 час. 00 мин.

Судья

А.К. Ермакова



2 А04-1447/2008

3 А04-1447/2008

4 А04-1447/2008