Гражданский кодекс часть 1

о признании соглашения о разработке месторождения общераспространенных полезных ископаемых «Чагоянское (границы) - 2» в Шимановском районе Амурской области незаключенным

третьи лица:
- министерство природных ресурсов Амурской области,
- Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области,
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными
подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

- общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис Амур»,

- Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области при участии в заседании:

Истец: не явился, извещался в порядке ст.121 АПК РФ, ходатайство о перерыве;

Ответчик-ООО «СтройИнвестПроект»: Самойленко Олег Анатольевич – довер. от 10.12.2019, сроком по 31.12.2020, диплом в/о;

Ответчик – ООО «Амур»: Самойленко Олег Анатольевич – ген.директор, паспорт;

Третье лицо – министерство природных ресурсов Амурской области: не явилось, извещалось в порядке ст.121 АПК РФ, ходатайство в отсутствие;

Третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области: не явилось, извещалось в порядке ст.121 АПК РФ, ходатайство в отсутствие;

Третье лицо - ООО «Сантехсервис Амур»: не явилось, извещалось в порядке ст.121 АПК
РФ;

Третье лицо - Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области: не явилось, извещалось в порядке ст.121 АПК РФ, ходатайство в отсутствие

установил:

Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 10.08.2020 определил объявить перерыв до 11 час. 30 мин. 17.08.2020 (вынесено протокольное определение).

Информация о перерыве судебного заседания и его продолжении размещена на сайте Арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Восток Партнер» (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПроект», обществу с ограниченной ответственностью «Амур» (далее ответчики) о признании соглашения от ноября 2014 года о разработке месторождения общераспространенных полезных ископаемых «Чагоянское (границы) - 2» в Шимановском районе Амурской области незаключенным, в соответствии со ст.ст.432, 740, 1041 ГК РФ.

Арбитражный суд определениями от 21.04.2020, от 25.05.2020, от 20.07.2020 в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлек: министерство природных ресурсов Амурской области, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, общество с ограниченной ответственностью «Сантехсервис Амур», Министерство лесного хозяйства и пожарной

безопасности Амурской области.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму от 10.08.2020 с ходатайством об объявлении перерыва в судебном заседании для ознакомления с дополнительными документами поступившими от ответчиков.

Третье лицо - министерство природных ресурсов Амурской области в судебное заседание не явилось, ранее направило в суд письменный отзыв на иск от 22.05.2020 с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в судебное заседание не явилось, ранее направило письменные пояснения от 13.07.2020 № 07-07 с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области в судебное заседание не явилось, направило письменный отзыв на иск от 06.08.2020, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо - ООО «Сантехсервис Амур» в судебное заседание не явилось, извещалось в порядке ст.121 АПК РФ, запрошенных судом документов и письменный отзыв на иск не представило.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Ответчики исковые требования не признали, согласно ранее представленных в суд письменных отзывов на иск.

Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 10.08.2020 по ходатайству истца определил объявить перерыв до 11 час. 30 мин. 17.08.2020 для ознакомления с материалами дела (вынесено протокольное определение).

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие истца и третьих лиц.

Истец направил в суд возражения от 14.08.2020 на дополнительные отзывы ответчиков, просил обязать их представить в дело подлинники договора аренды спецтехники без экипажа, с предоставлением услуг по технической эксплуатации № 17 от 15.06.2015 (с актом) и письмо от 15.09.2015, а так же указал, что представленный ответчиками договор поставки № 5 от 01.08.2017 заключен с другим ООО «Амур», имеющим иные ИНН и ОГРН, и по его мнению, не имеет отношение к оспариваемому соглашению.

Арбитражный суд заслушав ответчиков, в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета

спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлекает: общество с ограниченной ответственностью «Амур», Государственное казенное учреждение Амурской области «Шимановское лесничество».

В силу п.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Изучив материалы дела, учитывая сроки его рассмотрения установленные АПК РФ суд определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами подлинников оспариваемого соглашения, договора аренды № 17 от 15.06.2015 (с актом) и письмо от 15.09.2015, участия в деле привлеченных третьих лиц, в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 27.02.2020, от 25.03.2020, от 21.04.2020, от 25.05.2020, от 22.06.2020, от 20.07.2020 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст.51, 158, 184, 185 АПК РФ суд

определил:

“ 05 “ октября 2020г. на 13 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, тел. 59-59-00 (канцелярия)

- общество с ограниченной ответственностью «Амур» (ОГРН 1152801009767, ИНН 2801213491), 675000, г.Благовещенск, ул.Кузнечная, 125, оф.2.;

- Государственное казенное учреждение Амурской области «Шимановское лесничество» (ОГРН 1082807000088, ИНН 2829002772), 676310, Амурская область, Шимановский район, с.Мухино, ул.Кирова, 1.

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 27.02.2020, от 25.03.2020, от 21.04.2020, от 25.05.2020, от 20.07.2020, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Кроме того, истцу повторно: обеспечить явку представителя, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; заблаговременно направить в адрес привлеченных третьих лица копию иска, а также в адрес ответчиков и третьих лиц отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); представить свои возражения по доводам ответчиков указанных в отзывах; представить подлинник оспариваемого соглашения, уточнить правовые основания для признания сделки незаключенной с учетом норм ГК РФ и АПК РФ; доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами обязательств по соглашению с учетом его условий, подтвердить первичными документами; в случае заявления ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля для пояснения необходимых обстоятельств, следует письменно указать его полные данные (ФИО, адрес места жительства, место работы), обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, которые может показать свидетель, а также в порядке ст.56, ст.108 АПК РФ для возмещения свидетелю расходов, связанных с вызовом в суд представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Ответчикам: обеспечить явку представителя, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; представить письменный отзыв на иск с учетом завяленных возражений истцом от 17.07.2020, а также норм материального права - ГК РФ

и норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, третьим лицам, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); представить подлинники оспариваемого соглашения, договора аренды № 17 от 15.06.2015 (с актом) и письма от 15.09.2015; представить всю документацию по освоению участка недр, в т.ч. доказательства фактического исполнения договора аренды; представить доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами обязательств по соглашению с учетом его условий, подтвердить первичными документами (договоры, сметы, акты, ТН, п/п и т.д.); ООО «Амур представить доказательства наличия техники, самоходных машин, в т.ч. бульдозера, погрузчика и передачи их по соглашению для использования; выписку по расчетному счету ПАО «Сбербанк России» за период с 10.09.2014 по 31.12.2019; информацию о трудоустроенных лицах в обществе за период с 10.09.2014 по 31.12.2019; доказательства отчислений в ФСС за период с 10.09.2014 по 31.12.2019; доказательства налоговых отчислений в ФНС за период с 10.09.2014 по 31.12.2019 по НДПИ; информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за период с 10.09.2014 по 31.12.2019; в случае заявления ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля для пояснения необходимых обстоятельств, следует письменно указать его полные данные (ФИО, адрес места жительства, место работы), обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, которые может показать свидетель, а также в порядке ст.56, ст.108 АПК РФ для возмещения свидетелю расходов, связанных с вызовом в суд представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Третьим лицам: представить документы о статусе юр.лица, в т.ч. Положение, свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт, (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); представить письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ, копию отзыва заблаговременно направить в суд, в адрес лиц, участвующих в деле, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.65, ст.66, ст.131 АПК РФ); проводились ли какие-либо проверки деятельности истца, ответчиков в спорный период; представить информацию по фактическому освоению участка недр; информацию по совершенным

сделкам; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://amuras.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн- сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья О.А.Шишов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.08.2020 5:25:13

Кому выдана Шишов Олег Александрович