Гражданский кодекс часть 1

о признании соглашения о разработке месторождения общераспространенных полезных ископаемых «Чагоянское (границы) - 2» в Шимановском районе Амурской области незаключенным

третьи лица:
- министерство природных ресурсов Амурской области

- Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области при участии в заседании:

Истец: Белоусов Владимир Викторович – довер. от 20.02.2020, сроком на 6 месяцев, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

диплом в/о;

Ответчик- ООО «СтройИнвестПроект»: Самойленко Олег Анатольевич – довер. от 10.12.2019, сроком по 31.12.2020,лом в/о;

Ответчик – ООО «Амур»: Самойленко Олег Анатольевич – ген.директор, паспорт;

Третье лицо – министерство природных ресурсов Амурской области: не явилось, извещалось в порядке ст.121 АПК РФ, ходатайство в отсутствие;

Третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области: не явилось, извещалось заказным письмом

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Восток Партнер» (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнвестПроект», обществу с ограниченной ответственностью «Амур» (далее ответчики) о признании соглашения от ноября 2014 года о разработке месторождения общераспространенных полезных ископаемых «Чагоянское (границы) - 2» в Шимановском районе Амурской области незаключенным, в соответствии со ст.ст.432, 740, 1041 ГК РФ.

Определением от 21.04.2020 суд назначил дело к судебному разбирательству на 25.05.2020, а также в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлек: министерство природных ресурсов Амурской области.

Арбитражный суд определением от 25.05.2020 в силу ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу привлек: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области.

В силу п.4 ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Третье лицо - министерство природных ресурсов Амурской области в судебное заседание не явилось, ранее направило в суд отзыв с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в судебное заседание не явилось, извещалось заказным письмом, письменный отзыв не

представило.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Истец на иске настаивал.

Ответчики исковые требования не признали, согласно ранее представленных в суд письменных отзывов на иск.

Арбитражный суд предложил сторонам представить документы запрошенные определениями суда от 27.02.2020, от 25.03.2020, от 21.04.2020, от 25.05.2020 в полном объеме, в т.ч. доказательства направления в адрес привлеченного третьего лица – УФНС России по Амурской области копию иска, подлинник оспариваемого соглашения, однако стороны его не представили, заявили устное ходатайство об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, учитывая сроки его рассмотрения установленные АПК РФ суд определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами подлинника оспариваемого соглашения, участия в деле ранее привлеченного третьего лица, в связи с чем, считает возможным удовлетворить устное ходатайство сторон и отложить судебное разбирательство.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 27.02.2020, от 25.03.2020, от 21.04.2020, от 25.05.2020 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных

доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст.158, 184, 185 АПК РФ суд

определил:

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 27.02.2020, от 25.03.2020, от 21.04.2020, от 25.05.2020, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Кроме того, истцу повторно: обеспечить явку представителя, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; заблаговременно направить в адрес ранее привлеченного третьего лица копию иска, а также в адрес ответчиков и третьих лиц отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); представить свои возражения по доводам ответчиков указанных в отзывах; представить подлинник оспариваемого соглашения, уточнить правовые основания для признания сделки незаключенной с учетом норм ГК РФ и АПК РФ; доказательства фактического исполнения, либо неисполнения сторонами обязательств по соглашению; в случае заявления ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля для пояснения необходимых обстоятельств, следует письменно указать его полные данные (ФИО, адрес места жительства, место работы), обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, которые может показать свидетель, а также в порядке ст.56, ст.108 АПК РФ для возмещения свидетелю расходов, связанных с вызовом в суд представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Ответчикам: обеспечить явку представителя, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у

него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); представить подлинник оспариваемого соглашения; представить всю документацию по освоению участка недр, в т.ч. доказательства фактического исполнения договора аренды; представить все первичные документы подтверждающие исполнение соглашения (договоры, сметы, акты, ТН, п/п и т.д.); ООО «Амур представить доказательства наличия техники, самоходных машин, в т.ч. бульдозера, погрузчика; выписку по расчетному счету ПАО «Сбербанк России» за период с 10.09.2014 по 31.12.2019; информацию о трудоустроенных лицах в обществе за период с 10.09.2014 по 31.12.2019; доказательства отчислений в ФСС за период с 10.09.2014 по 31.12.2019; доказательства налоговых отчислений в ФНС за период с 10.09.2014 по 31.12.2019; информацию о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за период с 10.09.2014 по 31.12.2019; в случае заявления ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля для пояснения необходимых обстоятельств, следует письменно указать его полные данные (ФИО, адрес места жительства, место работы), обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, которые может показать свидетель, а также в порядке ст.56, ст.108 АПК РФ для возмещения свидетелю расходов, связанных с вызовом в суд представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Третьему лицу (УФНС): представить документы о статусе юр.лица, в т.ч. Положение, свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт, (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); представить письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ, копию отзыва заблаговременно направить в суд, в адрес лиц, участвующих в деле, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.65, ст.66, ст.131 АПК РФ); проводились ли какие-либо проверки финансовой деятельности истца, ответчиков в спорный период; представить их налоговую отчетность, информацию по совершенным сделкам между ними; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://amuras.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн- сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья О.А.Шишов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 6:07:07

Кому выдана Шишов Олег Александрович