2/2013-15233(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания для разрешения ходатайства
г. Благовещенск | Дело № А04-1505/2013 |
“ 03 “ апреля 2013 г. | |
Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М., |
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление управления лесного хозяйства Амурской области (ОГРН 1082801011413, ИНН 2801138780)
к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный лесопромышленный комплекс» (ОГРН 1082801000204, ИНН 2801127926)
о расторжении договоров аренды лесных участков
при участии в заседании:
от истца – Щербина Ю.С., по доверенности от 07.08.2012, паспорт
ответчик – не явился, извещался заказным письмом № 23981,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось управление лесного хозяйства Амурской области (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный лесопромышленный комплекс» (далее - ООО «Дальневосточный лесопромышленный комплекс», ответчик) о расторжении договоров аренды лесных участков от 10.10.2009 №№ 86, 87, 88 и 89.
Заявленные требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка от 10.10.2009 г. № 86, расположенного на территории ГКУ Амурской области «Архаринское лесничество», площадью 13385 га, на срок до 09.10.2019. Также были заключены договоры аренды земельных участков от 10.10.2009 № 87 площадью 16271 га на срок до 09.10.2034, от 10.10.2009 № 88 площадью 11078 га, на срок до 09.10.2034, от 10.10.2009 № 89 площадью 6677 га, на срок до 09.10.2019. На основании распоряжении начальника управления лесного хозяйства области от 01.03.2012 № 155 была проведена проверка аренды лесных участков от 10.10.2009 за № 86, № 87, № 88, № 89, заключенных с ООО «Дальневосточный лесопромышленный комплекс». По результатам проверки составлен акт от 15.03.2012 № 8, согласно которому ООО «Дальневосточный лесопромышленный комплекс» в 2011 году не выполнил мероприятия по противопожарному обустройству лесов, предусмотренные проектом освоения лесов. В связи с выявленными нарушениями ответчику было выдано предписание от 30.05.2012 № 5 с указанием сроков устранения нарушений. Согласно акту проверки от 20.12.2012 № 35 указанное предписание ООО «Дальневосточный лесопромышленный комплекс» не исполнило. 23.01.2013 истцом в адрес ООО «Дальневосточный лесопромышленный комплекс» была направлена претензия о досрочном расторжении договоров аренды земельных участков.
До настоящего времени нарушения не устранены, ответ на претензию не получен, в связи с чем истец обратился с исковым требованием в суд.
В предварительном заседании представитель истца на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал.
Ответчик, уведомленный о времени месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом не явился, своего представителя в суд не направил.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с
вынесением решения. В связи с этим суд считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137 и 185 АПК РФ, суд
определил:
Назначить дело к судебному разбирательству в заседание арбитражного суда на
“ 23 “ апреля 2013 г. на 09 час. 45 мин. в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, | тел. 59-59-00 |
ул.Ленина, 163 , каб.102. | (канцелярия) |
Лицам, участвующим в деле, суд предлагает заблаговременно (за три дня) до даты судебного заседания представить к судебному заседанию:
Истцу: подлинники документов, приложенных к иску (для обозрения); доказательства урегулирования спора.
Ответчику: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей правовой позиции по делу; в случае признания иска - письменное заявление о признании иска; доказательства урегулирования спора.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, вправе представлять документы в арбитражный суд по почте, либо путем непосредственной передачи в канцелярию суда (кабинет 107). Копии документов, представленных в суд
лицом, участвующим в деле, должны быть направлены им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в том числе отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1 и размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в сети Интернет – http://www.amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При подготовке письменных заявлений и отзывов участникам процесса необходимо указывать адреса фактического местонахождения (места жительства), номера контактных телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения о средствах связи с целью их своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг - с 08 до 16 часов, обед с 12 до 13 часов, пятница - с 08 до 12 часов).
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья | С.М. Фадеев |
2 А04-1505/2013
3 А04-1505/2013
4 А04-1505/2013
5 А04-1505/2013