ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-1513/17 от 16.05.2017 АС Амурской области

1177/2017-25536(2)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск Дело № А04-1513/2017

“ 16 “ мая 2017 г. 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава  Игоревича, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником  судьи Базылевой Анной Викторовной, рассмотрев в судебном заседании 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Амурагрокомплекс" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

об обязании совершить действия,

третьи лица: Администрация Райчихинского сельсовета Бурейского района (ОГРН  <***>, ИНН <***>), Прокуратура Амурской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 по доверенности № 30Ю от  06.04.2016, паспорт, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 01-33/24 от 24.01.2017, паспорт.

от администрации представитель не явился, извещен надлежащим образом.  от прокуратуры: ФИО3 по доверенности № 17 от 21.03.2017, удостоверение. 

установил,

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Амурагрокомплекс» (далее – заявитель, общество) с заявлением  обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Амурской области (далее – ответчик, управление) совершить действия по  государственной регистрации перехода права собственности от ФИО4 


Никифоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурагрокомплекс» (ИНН  2801134017) по договору купли-продажи земельных долей № 102/121 от 23 августа 2010  года на следующее имущество: земельная доля в праве общей долевой собственности на  земельный участок, расположенный по адресу: Амурская область, Бурейский район, ТОО  «Райчихинское», с кадастровым номером 28:11:000000:121, площадь земельной доли 14  гектар. 

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал, по  основаниям, изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика в судебном заседании и в письменном отзыве с  требованиями не согласился. 

Представитель администрации Райчихинского сельсовета в судебное заседание не  явился, в письменном отзыве указал, что возражает против заявленных требований ввиду  того, что заявителем регистрация перехода права собственности от ФИО4 к  обществу не произведена. Кроме того, администрацией вновь начата работа по  оформлению невостребованных земель. 

В связи с чем, в целях защиты публичных интересов в сфере земельных  правоотношений, интересов муниципального образования Райчихинский сельсовет  Бурейского района, принятия мер к обеспечению законности необходимо участие в  настоящем процессе прокуратуры Амурской области. 

Согласно части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации по делам, в том числе, об оспаривании нормативных правовых актов,  ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации,  органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного  самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности прокурор вправе  вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного 


процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях  обеспечения законности. 

Суд считает необходимым удовлетворить заявление Прокуратуры Амурской и  привлечь ее к участию в деле. 

В соответствии с частями 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи  с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении  иных процессуальных действий. 

В связи с привлечением к участию в деле прокуратуры Амурской области,  необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу и их  исследованием, суд в соответствии со статьей 158 АПК РФ считает необходимым  отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

- Прокуратуру Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:  <...>). 

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:

Заявителю: направить копию заявления привлеченному лицу, доказательства  представить в суд; свидетельство об ограничениях по использованию и обременению  земли № 63, выданное 16.03.1992 ТОО «Райчихинское»; 

Ответчику: направить копию отзыва привлеченному лицу, доказательства  представить в суд; свидетельство об ограничениях по использованию и обременению  земли № 63, выданное 16.03.1992 ТОО «Райчихинское». 

Администрации: направить копию отзыва привлеченному лицу, доказательства  представить в суд; 

Прокуратуре: письменный отзыв на заявленные требования, материалы прокурорской  проверки. 


В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе  представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы  документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в  порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом  Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В  соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны  номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для  правильного и своевременного рассмотрения дела. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается  указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные  сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении  дела. 

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании,  стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном  суде области понедельник - четверг с 09-00 до 17-00 часов, в предпраздничные дни – с 09- 00 до 16-00 часов в каб. № 108. Ознакомление с материалами судебных дел  осуществляется по предварительной записи. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не  противоречит федеральному закону. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 

Судья В.И. Котляревский