Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №73(7035) от 24.04.2021.

Определениями суда срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался. Определением от 10.02.2022 срок процедуры реализации имущества продлен до 11.04.2022.

Определением суда от 13.04.2022 рассмотрение отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества отложено до 02.06.2022.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с не применением в отношении должника правил, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку должник не исполнил требования финансового управляющего, не представил у осмотру автомобиль, уклонился от снятия автомобиля с учета, в связи с утратой, не внес денежные средства в размере 399 457,42 руб. в конкурсную массу.

Определением суда от 02.06.2022 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено в настоящее судебное заседание для представления должником пояснений относительно доводов финансового управляющего.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел отчет в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд счел необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина для представления должником дополнительных пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

отложить рассмотрение отчета финансового управляющего в процедуре реализация имущества гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Райчихинск Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) на 04 августа 2022 года на 11 час. 20 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 316.

Должнику к судебному заседанию представить пояснения по доводам финансового управляющего о не представлении финансовому управляющему для осмотра автомобиля, уклонения от снятия автомобиля с регистрационного учета, не внесении денежных средств в конкурсную массу.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья О.В. Даровских