ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-1535/19 от 12.04.2019 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

г. Благовещенск Дело № А04-1535/2019
12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной, рассмотрев  материалы дела № А04-1535/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (ОГРН 1106617001171, ИНН  6617019267) к потребительскому кооперативу «Первый кооператив взаимовыгодного  экономического партнёрства «Палладиум» (ОГРН 1172801008808, ИНН 2804018347) о  взыскании 30 000 руб., 

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» (далее – ООО «Издательская группа  «ВК-медиа», истец) с исковым заявлением к потребительскому кооперативу «Первый  кооператив взаимовыгодного экономического партнёрства «Палладиум» (далее – ПК  Палладиум, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских  прав в размере 30 000 руб. 

Исковые требования обоснованы использованием ответчиком в публикации  «Присяга Прокурора СССР vs Присяга Прокурора РФ. Найди 7 отличий», размещенной  15.12.2018 на веб-сайте сайте acitadel.ru (URL-адрес: https://acitadel.ru/2018/12/15/prisyaga-  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 


А04-1535/2019

prokurora-sssr-vs-prisyaga-prokurora-rf-najdi-7-otlichij/), была использована фотография,  правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа». 

Определением от 12.03.2019 на основании пункта 1 части 1 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 13.03.2019 суд истребовал в ООО «Регистратор доменных  имён REG.RU» информацию о владельце (администраторе) веб-сайта acitadel.ru по  состоянию на 15 декабря 2018 года. 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в  деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

С учётом указанного, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора. 

В связи с необходимостью привлечения третьего лица, необходимостью выяснения  дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств,  суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 49, 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Принять уточненные исковые требования к рассмотрению.


А04-1535/2019

В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ФИО1 (676850, <...>). 

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и  возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления  дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей,  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения  сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции на 13 мая 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 510, телефон <***>, факс <***>. 

Лица, участвующие в деле, могут заявить возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие. В случае непоступления таких возражений суд в соответствии с  частью 4 статьи 137 АПК РФ вправе завершить предварительное судебное заседание и  перейти к рассмотрению дела непосредственно в судебном заседании. 

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ в случае перехода к рассмотрению дела  по существу судебное разбирательство по делу состоится 13 мая 2019 года в 11 часов 05  минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 510. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в  деле, выполнить следующие действия: 

истцу: доказательство направления иска в адрес привлеченного третьего лица;  рассмотреть вопрос о процессуальном положении ФИО1 с учётом  представленных сведений, при необходимости подготовить процессуальное ходатайство,  уточнить требования, рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового  соглашения; иные документы в обоснование исковых требований; 

ответчику: письменный отзыв на иск с обоснованием возражений (при согласии с  заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска с  указанием суммы), возражения подтвердить документально; копию отзыва направить  (вручить) истцу; доказательства направления (вручения) представить в суд; в случае  уплаты компенсации представить платежный документ, в случае несогласия с размером  компенсации представить контррасчёт, копию свидетельства о государственной  регистрации и постановке на учет в налоговом органе, рассмотреть вопрос о заключении  с истцом мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к настоящему  спору; 

ФИО1: письменный отзыв на иск с документальным и  правовым обоснованием позиции по делу. 


А04-1535/2019

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица,  участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.amuras.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам,  участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых  могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или  возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не 


А04-1535/2019

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без  отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления  отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК  РФ. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 675000, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья М.В. Сутырина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 01.11.2018 10:10:19

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна