ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-156/20 от 04.08.2020 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-156/2020

04

августа

2020 г.

Арбитражный суд в составе судьи

А.В. Кравцова

Протокол вел секретарь судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская обл.. Свободненский район, с. М. Сазанка; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676450, <...>) - ФИО3

об исключении имущества из конкурсной массы.

Лица, участвующие в деле:

ФНС России;

ФИО4 (676450, <...>).

по делу № А04-156/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская обл.. Свободненский район, с. М. Сазанка; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676450, <...>)

При участии в заседании:

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Производство по делу возбуждено судом 16.01.2020.

Решением от 17.02.2020 суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО3.

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реализация имущества должника опубликована в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2020.

01.06.2020 в Арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника:

1. Квартиры, расположенной по адресу: 675000 <...>;

2. Гражданского оружия ВЕПРЬ-12С МОЛОТ (ВПО-250С), калибр 12/76, серия СА, № 1126, 2011 г.в., на основании разрешения серии РОХа 17778967, выданного 21.02.2017 г., сроком действия до 21.02.2022 г.;

3. Гражданского оружия ПБ-4-1МЛ «Оса», калибр 18/45, серия Н, X» 023385, на основании разрешения серии РОХа 17778966, выданного 21.02.2017 г., сроком действия до 21.02.2022 г.

Определением от 01.06.2020 суд принял к производству заявление от 01.06.2020 вх. № 24121 и назначил судебное заседание по его рассмотрению на 15 июля 2020 года на 10 часов 50 минут.

Определением от 25.06.2020 суд привлек третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 (676450, <...>).

В судебное заседание 04.08.2020 лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Управляющим заявлено об оставлении заявления без рассмотрения.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

В соответствии с правилами ст. 213.25 Закона о банкротстве:

Часть 1. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Часть 2. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Часть 3. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

При этом в силу указаний, содержащихся в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 675000 <...> является единственным помещением должника, предназначенным для проживания последнего.

С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В отношении гражданского оружия суд требования управляющего счел необоснованными в силу следующего.

Правилами ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" установлено, что граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Применительно к изложенному, следует, что гражданское оружие не является объектом исключенным из оборота и может быть реализовано в конкурсной массе должника с соблюдением специального порядка продажи.

Частью 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

По материалам дела следует, что между ФИО4 (третье лицо) и должником по настоящему делу 18.06.2005 заключен брак.

В силу правил ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Применительно к изложенному, поскольку по материалам дела не доказано, что спорное оружие приобретено до брака, и на указанных обстоятельствах лица, участвующие в деле не настаивают, суд считает, что оружие является совместной собственностью должника и привлеченного к участию в деле, третьего лица, и подлежит реализации в установленном порядке.

При этом третье лицо по настоящему обособленному спору может воспользоваться преимущественным правом приобретения указанного имущества, в порядке предусмотренном в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2020 N 306-ЭС19-22343 по делу N А65-40314/2018.

Оснований для удовлетворения ходатайства управляюего об оставлении заявления без рассмотрения в силу правил ст. 148 АПК РФ суд не установил.

Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Амурская обл.. Свободненский район, с. М.Сазанка; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: 676450, <...>) следующее имущество:

- единственное жилое помещение, предназначенное для проживания должника и членов его семьи – квартира, расположенная по адресу: 675000 <...>.

В остальной части в требованиях по заявлению отказать.

Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов