Гражданский кодекс часть 1

- Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественный монополий топливно-энергетического комплекса» (129626, <...>, а/я 139),

При участии в заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Амур-Мост» (далее - ООО «СК «Амур-Мост», должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России).

Определением от 10.04.2019 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 71 от 20.04.2019.

Решением от 12.08.2019, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 152 от 24.08.2019.

15.12.2020 в Арбитражный суд Амурской области от ФИО1 поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2, выразившиеся в не предоставлении ему возможности ознакомиться с документами по обособленному спору о признании недействительными сделками перечислений с расчетного счета ООО «СК «Амур - Мост» по договору подряда за период сентябрь 2017 года.

В судебное заседание 21.01.2021 лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему:

28.07.2020 в суд поступило заявление конкурсного управляющего должника с требованиями:

1. Признать сделки, вытекающие из перечисления с расчетного счета ООО «Строительная компания «Амур - Мост» в пользу ФИО1 по договору подряда за период сентябрь 2017 года, не действительными сделками.

2. Применить последствия недействительности сделок путем возврата ФИО1 (дата рождения: 19.02.1951 года, место рождения; Костромская область, Палкинский район, с. Демино, СНИЛС <***>, ИНН <***>, Адрес; 6762800, <...>) в конкурсную массу ООО «Строительная компания «Амур - Мост» ИНН <***> ОГРН <***> денежных средств в размере - 800 000 руб.

Определением от 28.07.2020 суд принял обеспечительные меры.

Наложил арест на движимое, недвижимое и иное имущество стоимостью –800 000 руб., находящееся на территории Российской Федерации и (или) на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в сумме 800 000 руб. в кредитных учреждениях, находящихся на территории Российской федерации, принадлежащие ФИО1 (дата рождения: 19.02.1951 года, место рождения; Костромская область, Палкинский район, с. Демино, СНИЛС <***>, ИНН <***>, Адрес; 6762800, <...>).

Назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 24.08.2020 на 08-50.

Определением от 24.08.2020 суд отложил судебное разбирательство на 22.10.2020, ходатайство управляющего об истребовании доказательств удовлетворил.

Определением от 22.10.2020 суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления на 24.11.2020.

Определением от 13.01.2021 судом в требованиях по заявлению управляющего отказано.

Из текста жалобы следует, что ФИО1 предпринимал попытки получить доступ к делу о банкротстве, имеющиеся у арбитражного управляющего.

Нормой ст. 143 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Обязательств управляющего предоставлять доступ ко всем материалам дела участникам обособленных споров, не являющихся кредиторами по делу, а равно лицами участвующими в деле и в процессе по делу о банкротстве Закон о банкротстве не содержит.

Очевидно в указанном случае, ответчик по обособленному спору должен был предпринять меры по ознакомлению с материалами обособленного спора и материалами по делу о банкротстве в суде в порядке ст. 41 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд оснований для признания требований по жалобе ФИО1 обоснованными не усмотрел.

Руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В требованиях по заявлению от 15.12.2020 вх. № 65732 отказать.

Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов