Определение № А04-1639/09 от 21.11.2012 АС Амурской области

2/2012-60318(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об изменении способа и порядка исполнения судебного акта

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 21.11.2012. Резолютивная часть определения объявлена 20.11.2012.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Паршуковой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» (ОГРН 1072801010700, ИНН 2801125421)

об изменении порядка исполнения судебного акта

по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» (ОГРН 1072801010700, ИНН 2801125421), обществу с ограниченной ответственностью «Амурский Простор» (ОГРН 1042800014730, ИНН 2801095801), обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Дальневосточный Простор» (ОГРН

1052800013782, ИНН 2801101364), обществу с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР ПЛЮС» (ОГРН 1072801006343, ИНН 2801120871), обществу с ограниченной ответственностью «Малько» (ОГРН 1022800510743, ИНН 2801076140) о взыскании 143 092 176 руб. 27 коп.

третье лицо: -

при участии в заседании:

от ООО «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»: Мигунова Г.Ю. – генеральный директор, приказ № 1 от 03.07.2009, паспорт;

от Сбербанка РФ: Кольцова И.В. – по дов. № 21-03/11-88 от 01.02.2012, паспорт; Безверхая И.В. – по дов. № 21-03/11-647 от 08.11.2010, паспорт;

от ООО «Амурский Простор»: Мигунова Г.Ю. – по дов. № 12/ю от 08.01.2012, паспорт;

от ООО «ПРОСТОР ПЛЮС»: Мигунова Г.Ю. – по дов. № 10/ю от 08.01.2012, паспорт;

от ООО «Компания «Дальневосточный Простор»: Мигунова Г.Ю. – генеральный директор, приказ № 1 от 18.12.2008 г., паспорт;

от ООО «Малько» - не явился, уведомлено надлежащим образом (з/п 26446),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице филиала № 8636 – Благовещенское отделение (далее – Сбербанк РФ, банк, истец) с исковым заявлением к ООО «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ», ООО «Амурский простор», ООО «Компания «Дальневосточный простор», ООО «Простор Плюс» и ООО «Малько» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору от 25.12.2007 № 815/07 об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 143 092 176 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.05.2009 с общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ», общества с ограниченной ответственностью «Амурский Простор» (ИНН 2801095801), общества с ограниченной ответственностью «Компания

«Дальневосточный Простор», общества с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР ПЛЮС», общества с ограниченной ответственностью «Малько» взыскана солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2007 № 815/07 в сумме 143 092 176 руб. 27 коп., в том числе: основной долг – 139 700 000 руб., просроченные проценты за период с 26.01.2009 по 25.02.2009 – 1 816 100 руб., проценты за период с 26.02.2009 по 23.03.2009 – 1 542 441 руб. 10 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 26.02.2009 по 23.03.2009 – 33 635 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб., а всего сумму 143 192 176 руб. 27 коп.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.08.2009 по данному делу утверждено мировое соглашение на стадии исполнительного производства, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Управляющего филиалом № 8636 Сбербанка России ОАО, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, Обществом с ограниченной ответственностью «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ», именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», Обществом с ограниченной ответственностью «Амурский Простор», именуемый в дальнейшем «Ответчик 2», Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Дальневосточный Простор», именуемый в дальнейшем «Ответчик 3», Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР ПЛЮС», именуемый в дальнейшем «Ответчик 4», Обществом с ограниченной ответственностью «Малько», именуемый в дальнейшем «Ответчик 5», именуемые в дальнейшем «Стороны» с другой стороны, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ, с учетом ст. 140 АПК РФ в целях исполнения вступившего

в законную силу Решения Арбитражного суда Амурской области от 25.05.2009г. по делу № А04-1639/2009, в соответствии с которым с Общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ», общества с ограниченной ответственностью «Амурский Простор», общества с ограниченной ответственностью «Компания «Дальневосточный Простор», общества с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР ПЛЮС», общества с ограниченной ответственностью «Малько» в солидарном порядке взыскана задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 815/07 от 25 декабря 2007 года в сумме 143 192 176,27 (Сто сорок три миллиона сто девяносто две тысячи сто семьдесят шесть ) рублей 27 коп., из них:

- просроченный основной долг: 139 700 000 руб.;

- просроченные проценты: 1 816 100 руб.;

- проценты: 1 542 441 руб. 10 коп.;

- неустойка за несвоевременный возврат процентов : 33635 руб. 17 коп.;

- госпошлина: 100 000 руб.

2. Ответчик 1 принимает на себя обязанность уплатить Истцу задолженность по Решению Арбитражного суда Амурской области от 25.05.2009г. по делу № А04-1639/2009 в сумме 143 192 176,27 (Сто сорок три миллиона сто девяносто две тысячи сто семьдесят шесть ) рублей 27 коп., из них:

- просроченный основной долг: 139 700 000 руб.;

- просроченные проценты: 1 816 100 руб.;

- проценты: 1 542 441 руб. 10 коп.;

- неустойка за несвоевременный возврат процентов : 33635 руб. 17 коп.;

- госпошлина: 100 000 руб.

Всего Ответчик 1 обязуется уплатить Истцу 143 192 176,27 (Сто сорок три миллиона сто девяносто две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 27 коп.

3. Погашение суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения Ответчик 1 обязуется производить в следующем порядке:

До 01 октября 2009 г. - 100 000 рублей – направляется в погашение госпошлины

До 01 января 2010 г. - 930 000 рублей

До 01 апреля 2010 г. - 930 000 рублей

До 01 июля 2010 г. - 990 000 рублей

До 01 октября 2010 г. - 1 175 000 рублей

До 01 января 2011 г. - 2 525 000 рублей

До 01 апреля 2011 г. - 990 000 рублей

До 01 июля 2011 г. - 3 385 000 рублей

До 01 октября 2011 г. - 4 730 000 рублей

До 01 января 2012 г. - 4 790 000 рублей

До 01 апреля 2012 г. - 3 020 000 рублей

До 01 июля 2012 г. - 5 285 000 рублей

До 01 октября 2012 г. - 5 710 000 рублей

До 01 января 2013 г. - 6 265 000 рублей

До 01 апреля 2013 г. - 4 790 000 рублей

До 01 июля 2013 г. - 6 445 000 рублей

До 01 октября 2013 г. - 6 630 000 рублей

До 01 января 2014 г. - 6 930 000 рублей

До 01 апреля 2014 г. - 5 160 000 рублей

До 01 июля 2014 г. - 7 250 000 рублей

До 01 октября 2014 г. - 7 120 000 рублей

До 01 января 2015 г. - 7 735 000 рублей

До 01 апреля 2015 г. - 5 470 000 рублей

До 01 июля 2015 г. - 9 020 000 рублей

До 01 октября 2015 г. - 9 570 000 рублей

До 01 января 2016 г. - 10 430 000 рублей

До 01 апреля 2016 г. - 7 975 000 рублей

До 01 июля 2016 г. - 7 842 176 рублей 27 коп.

Итого - 143 192 176 рублей 27 коп.

4.Указанные в п.3 настоящего Соглашения платежи Ответчик 1 обязуется перечислять по реквизитам:

Филиал № 8636 Сбербанка России ОАО – Благовещенское отделение

ИНН <***>

БИК041012603, кор/счет 30101810200000000603

с/с 45208810503000001921

В ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

5. В срок не позднее месяца с момента утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом Амурской области Ответчик № 3 обязуется оформить в обеспечение залог имущества, указанного в Приложении № 1 к Соглашению, являющегося неотъемлемой частью Соглашения.

6. В срок не позднее месяца с момента утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом Амурской области Ответчик 1, обязан оформить соглашения о праве Истца на безакцептное списание средств с их расчетных счетов, открытых в Благовещенском ОСБ 8636 и других коммерческих Банках в погашение просроченных обязательств по Соглашению.

7. С момента утверждения настоящего Соглашения Арбитражным судом Амурской области и исполнения Ответчиком 1, Ответчиком 3 п. 5-7 настоящего соглашения Истец обязуется отозвать платежные требования на безакцептное списание денежных средств, выставленных к расчетным счетам Ответчика 1, открытому в Благовещенском ОСБ 8636.

8. В течение срока действия настоящего Соглашения Истец имеет право проверять наличие, состояние, условия хранения и использования заложенного имущества, указанного в Приложении № 1 к настоящему Соглашению.

9. Право Истца на заложенное имущество, указанное в Приложении № 1, к настоящему Соглашению, сохраняет силу до полного исполнения Ответчиком 1, своих обязательств, вытекающих из настоящего Соглашения.

10. В течение срока действия настоящего Соглашения Ответчик 3 вправе владеть и пользоваться имуществом, указанным в Приложении № 1 к настоящему Соглашению, но не вправе распоряжаться им (в том числе

осуществлять его продажу, сдачу в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, передачу в качестве вклада (доли) в имущество юридического лица, передачу в последующий залог либо иным образом распоряжаться им) без письменного согласия Истца.

Ответчик 3 обязан обеспечить надлежащее содержание и сохранность принадлежащего ему имущества, указанного в Приложении № 1 к настоящему Соглашению.

11. При условии полного и своевременного исполнения Ответчиком 1, Ответчиком 3 всех обязательств, вытекающих из настоящего Соглашения, Истец обязуется не предъявлять к исполнению все судебные решения, прямо или косвенно связанные с взысканием задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 815/07 от 25 декабря 2007 года.

12. В случае нарушения Ответчиком 1, Ответчиком 3 условий настоящего Соглашения Истец вправе:

- предъявить все исполнительные документы прямо или косвенно связанные с взысканием задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 815/07 от 25 декабря 2007 года, к исполнению.

- произвести списание в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений Ответчика 1 любых денежных средств, поступающих на его расчетные счета, открытые в Банках.

03.10.2012 в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда Амурской области от 24.08.2009. Заявитель представляет иной график погашения задолженности. В обоснование заявленного требования ссылается на отсутствие денежных средств для погашения задолженности по утвержденному определением суда от 24.08.2009 мировому соглашению.

Как указывает заявитель, начиная с 2012 года, исполнение условий мирового соглашения осуществлялось за счет займов, предоставляемых третьими лицами. В настоящее время на расчетном счете ООО «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» отсутствуют денежные средства; чистой прибыли, получаемой организацией, не хватает для осуществления ежеквартальных платежей по утвержденному графику.

На основании изложенного, заявитель просит изменить порядок исполнения определения Арбитражного суда Амурской области от 24.08.2009 по делу № А04-1639/2009 в части изменения графика погашения по мировому соглашению без изменения конечного срока и суммы задолженности.

В судебном заседании 20.11.2012 представитель ООО «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» уточнил заявление, просил изменить способ и порядок исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда Амурской области об утверждении мирового соглашения от 24.08.2009 по делу № А04- 1639/2009 в части изменения ежеквартального платежа графика погашения по мировому соглашению без изменения конечного срока и суммы задолженности:

Представитель ОАО «Сбербанк России» не возражал против заявленного

требования, указал, что существуют все основания для удовлетворения

заявления ООО «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» об изменении способа и

порядка исполнения судебного акта, о чем представил письменный отзыв на

заявление.

В судебном заседании представитель ООО «Амурский Простор», ООО «Компания «Дальневосточный Простор», ООО «ПРОСТОР ПЛЮС» поддержал заявленное требование в полном объеме.

В судебное заседание представитель ООО «Малько» не явился, извещён надлежащим образом.

Заявление рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанная норма права не определяет оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника.

В судебном заседании представитель заявителя указал, что в настоящее время затруднительность исполнения судебного акта связана с тяжелым финансовым положением предприятия, на расчетном счете ООО «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» отсутствуют денежные средства для осуществления погашения по мировому соглашению, в подтверждение чего представлена ведомость оборотов по счету клиента за январь-сентябрь 2012 года, выданная банком.

Кроме того, в подтверждение тяжелого финансового положения заявителем представлены выписки из лицевого счета за период с 01.01.2012 по 30.06.2012, отчет о прибылях и убытка за 1 полугодие 2012 года.

Как следует, из материалов дела определением суда от 24.08.2009 на стадии исполнения судебного акта утверждено мировое соглашение. По настоящему заявлению должник просит изменить порядок исполнения судебного акта - определения Арбитражного суда Амурской области об утверждении мирового соглашения от 24.08.2009 по делу А04-1639/2009 в части изменения графика погашения по мировому соглашению без изменения конечного срока и суммы задолженности, в связи отсутствуем денежных средств для осуществления погашения по мировому соглашению согласно утвержденному графику.

В силу части 4 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение представляет собой зафиксированное в письменном виде обоюдное волеизъявление сторон, утверждаемое арбитражным судом. Суд, установив, что данное соглашение соответствует закону и не нарушает прав других лиц, выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором воспроизводятся согласованные сторонами условия мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения наделяет его свойствами юридически значимого документа, поскольку только утверждение судом мирового соглашения может повлечь за собой такое последствие, как обращение этого соглашения к принудительному исполнению в случае его неисполнения.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ оно может быть исполнено принудительно в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании

исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Так, последующее осуществление судом любого из действий, указанных в статье 324 АПК РФ, по сути, является изменением судом условий гражданско- правового договора (мирового соглашения), что допустимо в случае, если с изменением условий договора согласны оба контрагента.

В судебных заседаниях при рассмотрении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта в части изменения графика погашения задолженности взыскатель Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) против удовлетворения заявления не возражал, указал, что существуют все основания, предусмотренные действующим законодательством, для удовлетворения заявления ООО «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Иные заинтересованные лица также поддержали заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Принимая во внимание тяжелое финансовое положение должника, согласие взыскателя с поданным ходатайством, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» и изменить способ и порядок исполнения судебного акта без изменения конечного срока и суммы задолженности.

Руководствуясь ст.ст.185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АМУРСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Изменить способ и порядок исполнения определения Арбитражного суда Амурской области об утверждении мирового соглашения от 24.08.2009 по делу № А04-1639/2009 в части изменения ежеквартального платежа графика

погашения по мировому соглашению без изменения конечного срока и суммы

01.10.2012 1 470 392,32 01.10.2014 7 719 559,69

01.01.2013 1 470 392,32 01.01.2015 7 964 625,07

01.04.2013 1 470 392,32 01.04.2015 12 314 535,69

01.07.2013 2 205 588,48 01.07.2015 12 865 932,83

01.10.2013 2 205 588,48 01.10.2015 13 478 596,29

01.01.2014 2 205 588,48 01.01.2016 13 846 194,37

01.04.2014 2 205 588,48 01.04.2016 13 968 727,05

01.07.2014 4 840 041,40 01.07.2016 14 111 109,11 итого 114 342 852,38

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его

принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через

Арбитражный суд Амурской области.