Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи и по веб- конференции, исковое заявление публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН 1022800775568, ИНН 2808001344) к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН 1112808000348, ИНН 2808111562) о возврате истцу в натуре неосновательного обогащения – дизельного топлива в объеме 30000 литров на общую сумму 1263000 рублей,

третьи лица: Андрей Анатольевич Герасимов, Олег Валентинович Шишкин,

при участии в заседании: от истца – С.А. Куйбарь по доверенности; от ответчика – В.Ю. Берестецкий по доверенности;

установил:

публичное акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик) о возврате истцу в натуре неосновательного обогащения – дизельного топлива в объеме 30000 литров на общую сумму 1263000 рублей (с НДС).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Определением суда от 29.09.2020 отложено судебное разбирательство.

Представитель истца в заседании требования поддержал. Отказался исключить из числа доказательств документы за подписью ФИО1. Против проведения экспертизы, кандидатуры эксперта и постановленного вопроса не возражал.

Ответчик в заседании требования не признал. Представил оригиналы документов с подписью ФИО1, заверенные нотариально: договоры купли-продажи доли в уставном капитале и доверенность от 03.02.2015. Настаивал на проведении экспертизы, представил ответ от 29.09.2020 № 442, согласно которому, ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» имеет возможность и готово произвести судебную экспертизу с целью дачи ответов на вопросы, поставленные в запросе. Для проведения данной экспертизы предоставляется кандидатура ФИО2, который имеет высшее образование: институт молодежи, г. Москва, диплом о высшем образовании серии Г-1 № 479135, решение Государственной экзаменационной комиссии от 23.06.1992, рег. № 2467; Забайкальский государственный педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского, г. Чита, диплом о высшем образовании серии ДВС № 0119368, юриспруденция, решение Государственной аттестационной комиссии от 08.05.2000, рег. № 13464, квалификации: удостоверение о повышении квалификации, рег. № 02-006/13 от 1.12.2013 о прохождении обучения по дополнительной профессиональной образовательной программе (почерковедческие экспертизы), НП «Коллегия судебных экспертов и судебных организаций» г. Томск, сертификат соответствия требованиям системы добровольной сертификации в области проведения судебных экспертиз и внесудебных исследований по специальности «Почерковедческие экспертизы», № 00294, диплом о профессиональной переподготовке рег. № 03-002/14, г. Томск 2014 год, о прохождении профессиональной переподготовке в Некоммерческом партнерстве по повышению эффективности экспертного обеспечения судопроизводства «Коллегия судебных экспертов и экспертных организаций» по дополнительной профессиональной образовательной программе: «Техническая экспертиза документов», сертификат соответствия № 00077 о соответствии требованиям системы сертификации и компетенции в области проведения судебных экспертиз и внесудебных исследований по специальности: техническая экспертиза документов и другие документы по квалификации. Срок проведения экспертизы по делу 20 рабочих дней со дня поступления материалов для проведения экспертизы. С учетом вопросов, поставленных на разрешение экспертов в запросе, стоимость проведения экспертизы, составит 20000 рублей. Ранее экспертной организацией казано, что стоимость экспертизы – 12000 рублей с учетом поставленных

вопросов и количества объектов исследования. Ответчик уплатил по платежному поручению от 31.08.2020 № 27821 за проведение экспертизы 12000 рублей, по платежному поручению от 18.09.2020 № 1044 за проведение экспертизы 8000 рублей.

Третьи лица представителей в заседание не направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

По исполнению поручения Арбитражного суда Амурской области от 29.09.2020, Арбитражным судом Забайкальского края 16.10.2020 отобраны и представлены в дело образцы подписей ФИО1.

Представленные доказательства судом исследованы и приобщены в дело.

В силу статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. О назначении экспертизы суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Поскольку необходимо проверить заявление о фальсификации доказательств на подлинность подписи, а для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания, то ходатайство ответчика о проведении почерковедческой экспертизы подлежит удовлетворению.

Поручить проведение почерковедческой экспертизы ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» (ОГРН 1117536004706, ИНН 7536119057), эксперту Ортыкову Амриддину Уктамовичу.

Квалификация эксперта подтверждена дипломами о высшем образовании, квалификационными удостоверениями эксперта, свидетельствами.

В данном случае, сформулированные вопросы перед экспертом учтены судом и включены в той форме, в которой необходимы для объективного рассмотрения дела, оценки доводов сторон и доказательств.

Согласно статье 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В соответствии с пунктами 26, 27 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта. В случае если вопрос об оплате понесенных экспертом в связи с производством экспертизы расходов не разрешен судом, в том числе на основании части 6 статьи 110 АПК РФ, эксперт (экспертное учреждение, организация) вправе обратиться с заявлением об оплате расходов на проведение экспертизы. Суд рассматривает такое заявление по правилам, предусмотренным статьей 112 Кодекса.

Руководствуясь статьями 55, 82, 83, 108, 144, 145, 147, 184, 185 АПК РФ суд

определил:

назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672000 Россия, г. Чита, ул. Богомягкова, 65), эксперту ФИО2.

Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: кому, ФИО1 или иному лицу, принадлежат подписи в гарантийном письме от 15.05.2017

исх. № 51, гарантийном письме без даты и номера с указанием на гарантию возврата до 30.06.2017, доверенности от 16.06.2017 № 5?

Для проведения экспертизы направить в экспертное учреждение объекты исследования: гарантийное письмо от 15.05.2017 исх № 51, гарантийное письмо без даты и номера с указанием на гарантию возврата до 30.06.2017, доверенность от 16.06.2017 № 5;

экспериментальные образцы подписей ФИО1, отобранные Арбитражным судом Забайкальского края 16.10.2020 по судебному поручению Арбитражного суда Амурской области от 29.09.2020;

в качестве свободных (условно-свободных) образцов подписи ФИО1 в оригиналах: нотариально заверенные договоры купли-продажи доли в уставном капитале от 16.01.2014, от 13.11.2012, от 13.11.2012, от 18.12.2016, доверенность от 03.02.2015.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения согласно статье 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации, о чем эксперт обязан поставить подпись в заключении, направляемом в арбитражный суд.

Эксперту провести экспертизу и предоставить в Арбитражный суд Амурской области заключение по результатам ее проведения в срок не позднее 25 рабочих дней с момента получения настоящего определения и объектов исследования. Представить счет для оплаты.

Приостановить производство по делу № А04-1679/2020 до окончания экспертизы и предоставления в суд экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.08.2020 7:18:06

Кому выдана Москаленко Иван Александрович