Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Санаторный» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Амурлеспром» - лесопромышленная холдинговая компания (далее по тексту ОАО «Амурлеспром»-ЛХК).

Определением от 06.06.2007 г. в отношении ОАО «Амурлеспром» - ЛХК введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Определением от 19.11.2007 г. производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № АО4-5657/06-15/181.

14.05.2008 по делу № АО4-5657/06-79/08-15/181 было вынесено решение, которым с ОАО «Амурлеспром» - ЛХК в пользу ООО «Санаторный» взыскано 1 181 972,60 руб., в том числе вексельный долг в сумме 1 000 000 руб. и проценты, начисленные по простым векселям за период с 06.07.2005 по 10.07.2006, в сумме 181 972,60 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 указанное решение было изменено в части взыскания процентов - проценты взысканы за период с 06.10.2005 по 10.07.2006 в сумме 137 095,89 руб.

Определением суда 09.09.2008 г. в связи вступлением в законную силу судебных актов по делу № АО4-5657/06-79/08-15/181 производство по делу № АО4-1683/07-6/61 «Б» возобновлено.

Кроме того, определением от 12.02.2008 по настоящему делу судом был освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ФИО5 и временным управляющим утвержден ФИО6.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2008, оставленным без изменения ФАС Дальневосточного округа, указанное определение в части утверждения нового временного управляющего ОАО «Амурлеспром»- ЛХК отменено, вопрос о его утверждении направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Определением суда от 01.10.2008 г. временным управляющим утверждена ФИО3.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.

Временный управляющий в судебном заседании письменно заявил ходатайство о продлении процедуры наблюдения в отношении должника сроком на 1 месяц.

Свое ходатайство временный управляющий мотивирует следующим.

Несмотря на неоднократные запросы временного управляющего к руководителю ОАО «Амурлеспром-ЛХК» о предоставлении копий документов, указанных в уведомлении и необходимых для проведения анализа финансового состояния должника, последние не были предоставлены.

Кроме того, документы, необходимые для проведения финансового анализа отсутствовали и у арбитражного управляющего ФИО6

В связи с этим временным управляющим ФИО3 был направлен запрос в МрИФНС России № 1 по Амурской области о предоставлении копий бухгалтерской отчетности ОАО «Амурлеспром-ЛХК» за период 2005-2007 г.г. Данные документы предоставлены временному управляющему только 30.10.2008 г. и временный управляющий не имел возможности провести первое собрание кредиторов.

Представители заявителя, налогового органа в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Ходатайство временного управляющего судом рассмотрено.

Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым ходатайство временного управляющего удовлетворить, продлить срок временного наблюдения до 15.12.2008 г. для выполнения финансового анализа должника и проведения первого собрания кредиторов.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Продлить срок временного наблюдения в отношении ОАО «Амурлеспром-ЛХК» до 15.12.2008 г.

Отчет временного управляющего назначить на 15.12.2008 г. на 08 час. 15 мин.

К указанному сроку временному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12 настоящего закона.

Судья А.К. Ермакова