Определение № А04-170/12 от 17.02.2012 АС Амурской области

6/2012-9937(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного иска

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.,

рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «Частное охранное предприятие «Лидер плюс» (ИНН

2804013130, ОГРН 1072804000994)

к индивидуальному предпринимателю Остапенко Вячеслава Анатольевича

(ИНН 280400400070, ОГРНИП 304280411300245) о взыскании 91 850 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Остапенко Вячеслав Анатольевич с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Лидер плюс» о взыскании убытков в сумме 91 850 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с заключенным сторонами договором от 17.03.2008 ответчик принял на себя обязательства осуществлять охрану принадлежащего истцу магазина. В ночь на 31.08.2011 в охраняемое помещение проникли посторонние лица, которые

совершили хищение принадлежащих истцу денежных средств в сумме 91 850 руб. По утверждению истца, указанное хищение произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору от 17.03.2008, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

К предварительному судебному заседанию от ответчика поступил письменный отзыв, в котором он помимо возражений относительно удовлетворения требований предпринимателя Остапенко Вячеслава Анатольевича заявил также встречные исковые требования о взыскании с предпринимателя задолженности за охранные услуги охраны и пени в общей сумме 53 800 руб., а также о возмещении морального ущерба в сумме 38 050 руб. вследствие распространения об ответчике ложных слухов и обвинений.

Вместе с тем в предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил об отзыве встречного искового заявления и его возврате.

В соответствии с частью 2 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В этой связи, поскольку, как указано выше, от ООО «Частное охранное предприятие «Лидер плюс» поступило заявление об отзыве встречного искового заявления и его возврате, суд считает возможным встречное исковое заявление общества возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 131 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Возвратить встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Лидер плюс» (ИНН 2804013130, ОГРН

1072804000994).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.