Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.05.2015 требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком до 28.09.2015. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 29.09.2015 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство, конкурсный управляющим утвержден ФИО3.

25 декабря 2015 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) о признании за ним статуса залогового кредитора. Банк просит установить статус залогового кредитора с суммой требований в сумме 4 840 420 руб. 53 коп., включенной в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, как обеспеченные залогом следующего имущества должника:

- товаро-материальные запасы: верхняя одежда в ассортименте согласно приложениям № 2 к Договору залога товаров в обороте <***>-00138/301 от 24.01.2014 и Договору залога товаров в обороте <***>-00139/301 от 24.0] .2014

- Автомобиль INFINITI QX56, 2007 г.в. (ПТС 25 ТУ 261210),

- Автомобиль HONDA HR.-V, 2005 г.в. (ПТС 25 У А 526354), согласно приложениям № 2 к Договору залога транспортного средства <***>-00138/302 от 24.01.2014 и Договору залога транспортного средства <***>-00139/302 от 24.01.2014.

Банк представил ходатайство, в котором просит рассмотреть заявленные требования без участия его представителя.

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, с учетом его уточнения, в котором считает требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть заявление без его участия.

ФНС России представила отзыв на заявление, в соответствии с которым вопрос об установлении статуса залогового кредитора оставляет на усмотрение суда, заявление просит рассмотреть без участия представителя.

Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя, арбитражного управляющего и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Определением от 03.08.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов предпринимателя ФИО1 включены требования ПАО Банк «ФК Открытие» в общей сумме 4 840 420 руб. 53 коп., из них: основной долг – 4 340 773 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 420 582 руб. 72 коп., пени – 79 064 руб.

Определением от 05.10.2015 суд перешел к рассмотрению настоящего дела о банкротстве в соответствии с положениями Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Объявление о переходе к рассмотрению дела о банкротстве в соответствии с положениями Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ и введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 24 октября 2015 года в газете «Коммерсантъ» (объявление № 77031653901).

24 декабря 2015 года, в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, Банк обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу.

Судом установлено, что 24 января 2014 года между Банком и Должником заключен Кредитный договор <***>- 00139/К от 24.01.2014 на сумму 2 600 000 рублей, на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,5 % годовых. 27.01.2014 кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

В силу пункта 1.8 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается:

1) Договором залога товаров в обороте <***>-00139/301 от 24.01.2014 (далее - Договор залога 1). Согласно пункту 1.1 Договора залога 1, Должник передал в залог Банку товаро-материальные запасы: верхняя одежда в ассортименте согласно приложению № 2 к Договору залога, принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и находящегося по адресу: <...> Октября, 15 (ТЦ «Амурская Ярмарка»), 2 этаж, место 208, <...> (ТЦ «Большой ХуаФу»), этаж 2, инв.№ 0059, лит А. Согласно пункту 1.4 Договора залога 1, оценочная стоимость предмета залога составляет 1 900 000 руб.

2) Договором залога транспортного средства <***>-00139/302 от 24.01.2014 (далее - Договор залога 2). Согласно пункту 1.1 Договора залога 2, Должник передал в залог транспортные средства, указанные в Приложении № 2:

- Автомобиль INFINITI QX56, 2007 г.в. (ПТС 25 ТУ 261210), принадлежащего на праве собственности ФИО1 и находящегося по адресу: <...>,

- Автомобиль HONDA HR-V, 2005 г.в. (ПТС 25 УА 526354)), принадлежащего на праве собственности ФИО1 и находящегося по адресу: г.Благовещенск, п. Моховая падь, Л-23, кВ. 125, путем заключения соответствующего договора залога между Кредитором и собственником имущества на условиях, согласованных с Кредитором. Согласно пункту 1.4 Договора залога 2 и приложению № 2, оценочная стоимость предмета залога составляет 990 000 руб., в том числе Автомобиль INFINITI - 750 000 руб., Автомобиль HONDA - 240 000 руб.

26 декабря 2013 года между Банком и Должником был заключен Кредитный договор <***>- 00138/К на сумму 2 400 000 рублей, на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,5 % годовых. 27.12.2013 кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет.

В силу пункта 1.8 Кредитного договора (в редакции доп. соглашения <***>-0013 8/К-ДО 1 от 24.01.2014) исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается:

1) Договором залога товаров в обороте <***>-00138/301 от 24.01.2014 (далее - Договор залога 1). Согласно пункту 1.1 Договора залога 1, Должник передал в залог Банку товаро-материальные запасы: верхняя одежда в ассортименте согласно приложению № 2 к Договору залога, принадлежащие на праве собственности Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и находящегося по адресу: <...> Октября, 15 (ТЦ «Амурская Ярмарка»), 2 этаж, место 208, <...> (ТЦ «Большой ХуаФу»), этаж 2, инв.№ 0059, лит А. Согласно пункту 1.4 Договора залога 1, оценочная стоимость предмета залога составляет 1 900 000 руб.

2) Договором залога транспортного средства <***>-00138/302 от 24.01.2014 (далее - Договор залога 2). Согласно п. 1.1 Договора залога 2, Должник передал в залог транспортные средства, указанные в Приложении № 2:

- Автомобиль HONDA HR-V, 2005 г.в. (ПТС 25 УА 526354)), принадлежащего на праве собственности ФИО1 и находящегося по адресу: г.Благовещенск, п. Моховая падь, JI-23, кВ. 125, путем заключения соответствующего договора залога между Кредитором и собственником имущества на условиях, согласованных с Кредитором. Согласно п. 1.4 Договора залога 2 и приложению № 2, оценочная стоимость предмета залога составляет 990 000 руб., в том числе Автомобиль INFINITI - 750 000 руб., Автомобиль HONDA - 240 000 руб.

Факт наличия указанного заложенного имущества подтверждается: Инвентаризационной описью основных средств № б/н от 26.10.2015, Инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № б/н от 26.10.2015.

Поскольку статус залогового кредитора при первоначальном обращении ПАО Банк «ФК Открытие» присвоен не был, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением на основании статьи 138 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Особенности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, установлены статьей 138 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 1, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.

Таким образом, поскольку залоговые отношения между Банком и предпринимателем ФИО1 не прекратились, заложенное имущество имеется в натуре, что подтверждается инвентаризационными описями основных средств и товарно-материальных ценностей от 26.10.2015, то требования Банка об установлении статуса залогового кредитора по требованиям в сумме 4 840 420 руб. 53 коп., включенным в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, как обеспеченные залогом имущества должника, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Установить статус залогового кредитора публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по требованиям в сумме 4 840 420 руб. 53 коп., включенным в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), как обеспеченные залогом следующего имущества должника:

- Автомобиль INFINITI QX56, 2007 г.в. (ПТС 25 ТУ 261210),

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.В. Мосина