ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-1765/2021 от 06.04.2021 АС Амурской области

7/2021-17933(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения  г. Благовещенск Дело № А04-1765/2021 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза  При ведении протокола секретарем судебного заседания Е.И. Небытовой 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Амурдорснаб» (ИНН 2801153250, ОГРН 1102801010960) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех-ДВ» (ОГРН 1162801054954, ИНН 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество  «Амурдорснаб» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответ- ственностью «Спецтех-ДВ» (далее – ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства: Автокран, КС2561 ДА01ЗИЛ4314, год изготовления: 1991,  модель № двигателя: 509.400-390714, № шасси, рамы: 3160783; цвет кузова, кабины: голубой;  Гос. № В872МУ 28RUS. 

Требования обоснованы незаконным владением ответчиком, принадлежащим истцу  транспортным средством. Согласно имеющегося у конкурсного управляющего ОАО «Амур-  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте код: 


дорснаб» акта приема - передачи, спорное транспортное средство находится на базе ООО  «СпецТех-ДВ» ЗАТО «Циолковский». Поскольку направленная истцом 25.11.2020 в адрес  ответчика претензия о возврате транспортного средства в срок до 10.12.2020, последним не  исполнена, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В заседание 06.04.2021 стороны не явились, ответчик отзыва на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее:

В производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело № А04-1732/2021  по иску открытого акционерного общества «Амурдорснаб» к обществу с ограниченной ответ- ственностью «Спецтех-ДВ» (далее – ответчик) об истребовании транспортного средства:  Автокран, КС2561 ДА01ЗИЛ4314, год изготовления: 1991, модель № двигателя: 509.400390714, № шасси, рамы: 3160783; цвет кузова, кабины: голубой; Гос. № В872МУ 28RUS. 

Таким образом, предмет, основание и стороны по настоящему делу совпадают с предме- том, основанием исковых требований и сторонами по спору, рассматриваемому арбитраж- ным судом по делу № А04-1732/2016 (Определение о принятии иска от 22.03.2021, предва- рительное судебное заседание назначено на 07.04.2021 на 10 час. 30 мин.). 

В соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после  его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей  юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же пред- мете и по тем же основаниям. 

Согласно п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от  20.12.2006 г. если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд уста- новит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), то в предварительном су- дебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без  рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение. 

На основании выше изложенного, настоящее исковое заявление подлежит оставлению  без рассмотрения. 

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обра- титься в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 3 ст. 149 АПК РФ). 

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина по делу взысканию не  подлежит в связи с оставлением иска без рассмотрения. 

Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд


определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление открытого акционерного общества  «Амурдорснаб» (ИНН 2801153250, ОГРН 1102801010960) к обществу с ограниченной ответ- ственностью «Спецтех-ДВ» (ОГРН 1162801054954, ИНН 2801219694) об истребовании из  чужого незаконного владения транспортного средства: Автокран, КС2561 ДА01ЗИЛ4314, год  изготовления: 1991, модель № двигателя: 509.400-390714, № шасси, рамы: 3160783; цвет кузова, кабины: голубой; Гос. № В872МУ 28RUS. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелля- ционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. 

Судья Н.С. Заноза

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.08.2020 1:24:38

Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна