ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-1808/2021 от 07.06.2022 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело №

А04-1808/2021

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

протокол вел секретарь судебного заседания Д.Е. Кошелева

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Флагман» муниципального образования рабочий поселок Новобурейский Бурейского района Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов,

лица, участвующие в деле о банкротстве:

конкурсный управляющий ФИО1

ПАО «ДЭК»

При участии в заседании:

Заявитель: ФИО2 по доверенности;

ПАО «ДЭК»: ФИО3 по доверенности, ФИО4 по доверенности.

Иные стороны не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к муниципальному унитарному предприятию «Флагман» муниципального образования рабочий поселок Новобурейский Бурейского района Амурской области (далее – МУП «Флагман», должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.03.2021 заявление принято к производству.

Определением от 06.10.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением от 14.02.2022 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В газете «Коммерсантъ» №36(7237) от 26.02.2022 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство.

11.04.2022 через сервис «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Интерлес» с заявлением вх. № 24165 от 12.04.2022 о включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 112 897 778,00 рублей.

Заявление обосновано тем, что МУП «Флагман», на основании Постановления главы рабочего поселка Новобурейский №144 от 30.04.2019 года получило в хозяйственное ведение муниципальное имущество (повысительные станции и теплотрассы для транспортировки тепловой энергии потребителям).

МУП «Флагман» на основании Постановления главы р. н. Новобурейский № 158 от 16.05.2019 года присвоен статус Единой теплоснабжающей организаций на территории муниципального образования Новобурейский. 16.11.2020 на основании Постановления главы р.п. Новобурейский №332 от 1611.2020 года снят статус Единой теплоснабжающей организации на территорий муниципального образования Новобурейский: т

Выработка тепловой энергий и ее транспортировка относится к тарифно-регулируемым видам деятельности.

Приказом Управления Государственного Регулирования Цен и тарифов Амурской области от 23 августа 2019 года №87-пр/т, для МУП «Флагман» утвержден тариф на выработку и транспортировку тепловой энергии в сумме 3092 рубля 71 копейка за Гкал.

ООО «Интерлес» является теплоснабжающей организацией на территории р. п. Новобурейский.

ООО «Интерлес» отпустил в сети МУП «Флагман» тепловую энергию в период с мая 2019 года по май 2020 года в расчетном количестве 43 505,599 Гкал. на спорную сумму.

По заявлению от 07.06.2022 вх. № 37459 ООО «Интерлес» уточнило требования, просило включить в реестр 113 387 804,94 руб. исходя из договорного объема потребления энергии 53 241,46 Гкал по тарифу 2 129,69 руб./Гкал.

На основании ст. 49 АПК РФ судом уточненные требования приняты к рассмотрению.

В судебном заседании 07.06.2022 представитель заявителя уточненные требования поддержал.

Представитель ПАО «ДЭК» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.

Представитель заявителя относительно указанного ходатайства высказал возражения.

Отметил, что есть необходимость уточнить расчет суммы требований.

Управляющий в отзыве требования счел необоснованными, в заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ. Ходатайство ПАО «ДЭК» о приостановлении производства по заявлению будет рассмотрено после окончательного формирования пакета документов по обособленному спору.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на 28.06.2022 на 10-00 в помещении суда по адресу <...>, каб. № 514 тел./факс <***>, 59-59-00 (канцелярия).

К судебному заседанию предложить представить:

Заявителю: реестр прямых договоров с потребителями в спорном периоде, образцы договоров с отдельными потребителями, расчет суммы обязательств по указанным договорам. Уточнить расчет требований к должнику, исключив из него обязательства по параллельным отношениям с непосредственными потребителями.

Управляющему: представить дополнительный отзыв с учетом пояснений и дополнений заявителя. Раскрыть доводы о том, что должник не является ЕТО, с учетом действовавших в спорный период нормативных правовых актов по указанному вопросу.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья А.В. Кравцов А.В. Кравцов