Гражданский кодекс часть 1

заявлению взыскателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

выдаче судебного приказа о взыскании суммы 14 797,55 руб.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) по договору аренды недвижимого муниципального имущества № 787 от 21.08.2014 за пользование частью помещения площадью 71,4 кв.м. (помещения № 37,38,39,40), расположенные на 2 этаже, находящегося по адресу: <...>, пени за период с 01.08.2015 по 30.09.2017 в размере 14 797 руб. 55 коп.

Дело рассматривается в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Копия судебного приказа от 12.01.2018 направлена должнику 15.01.2018.

Судебный приказ подлежит отмене арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

Заказное письмо № 675023 19 87136 4 с судебным приказом не вручено должнику и возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения на конверте указана 17.01.2018, семидневный срок истек 24.01.2018, следовательно, срок на представление возражений (исчисляемый в рабочих днях) истекает 07.02.2018.

01 февраля 2018 года от предпринимателя в суд поступили возражения, в соответствии с которыми должник просит отменить судебный приказ. Суд считает возражения поступившими с соблюдением установленного срока.

В силу части 5 статьи 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Таким образом, судебный приказ по настоящему делу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отменить судебный приказ от 12.01.2018 по делу № А04-181/2018.

2. Разъяснить взыскателю комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

3. Судебный приказ от 12.01.2018 по делу № А04-181/2018 отозвать как утративший силу.

Судья Н.С. Заноза