Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алиса» (ОГРН 1162801054965, ИНН 2801219704) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ОГРН 1047705036939, ИНН 7705513090) по месту нахождения филиала в Амурской области о взыскании 45 200 руб.,

третье лицо: Конев Петр Васильевич,
протокол вел: секретарь судебного заседания Ховалыг Айлана Степановна,

при участии в заседании: от заявителя: Мовина К.А. по доверенности от 01.02.2017, пас- порт.

от ответчика и третьего лица: представители не явились, извещены надлежащим образом. установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество ограниченной ответственностью «Алиса» с исковым заявлением о взыскании с общества ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос»: суммы недоплаты страхового возмещения в размере 10 100 рублей; суммы, оплаченной за проведение экспертизы в размере 25 000 рублей; не- устойки в размере 10 100 рублей; расходов по соглашению об оказании юридической помощи в размер 9 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.17 января 2016 г. по адресу г. Благовещенск, ул. Мухина, 154, произошло столкновение двух автомобилей. Винов-

ником Д'ГП признан водитель автомобиля TOYOTA CRESTA, г/н А 431 УУ 28, Огарков Ва- дим Александрович. Транспортное средство потерпевшего TOYOTA ALLION, г/н В 898 ОР 28, принадлежащего на праве собственности Коневу Петру Васильевичу.

После предоставления всех требуемых документов (03 февраля 2016 г.) указанное ДТП признано страховым случаем. 17 февраля была произведена выплата страхового возмещения по п/п № 4261 в размере 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Заявителем было организовано проведение независимой технической экспертизы по определению стоимости ремонта, запасных частей и материалов, для восстановления повре- жденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению № 00332 от 25.02.2016 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA ALLION, г/н В 898 ОР 28, с учетом износа, составляй 17 800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. За оказан- ные услуги по определению стоимости восстановительного ремонта потерпевший был вы- нужден заплатить 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Таким образом, сумма недоплаты по страховому возмещению составляет 17 800 - 7 700 = 10 100 (десять тысяч сто) рублей 00 копеек.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в письмен- ном отзыве на несогласие с заявленными требованиями, поскольку считает их незаконными и необоснованными ввиду того, что выплата страхового возмещения составила сумму в размере 7 700 руб., что подтверждается предоставленным в суд платежным поручением. Выплата страхового возмещения производилась на основании актов о страховом случае, экспертного заключения, произведенных независимой экспертной организацией ООО «Техассистанс». Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля с уче-

том износа равна 7 700 руб. Расчет стоимости ремонта автомобиля выполнен в соответствии с требованиями Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. № 433-П «О правилах прове- дения независимой технической экспертизы транспортного средства» и № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повре- жденного транспортного средства». В связи с чем, у ответчика нет оснований не доверять от- чету, подготовленному независимой экспертной организацией ООО «Техассистанс».

Предоставленное истцом в суд экспертное заключение не соответствует требованиями Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. № 433-П «О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» и № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», а именно, имеет место завышение нормо-часов по видам работ, а также, использование расходных материалов с явно завышенной стоимостью, которые по своим ха- рактеристикам значительно превышают материалы, обычно используемые при соответству- ющих видах ремонтных воздействий, следовательно, оно не может являться надлежащим до- казательством размера ущерба по настоящему делу. В связи с чем, ответчик просит суд при вынесении решения руководствоваться экспертным заключением, подготовленным ООО «Техассистанс».

В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит опре- деление о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить документы, необходимые для рассмотрения вопроса о назначении по делу экспертизы в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещен- ной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержден- ный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, разме- щен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами по- лучения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении произ- водства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения от- дельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным

участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, выне- сенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предва- рительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способа- ми: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедель- ник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, ука- занному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвер- гам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя дру- гие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья В.И. Котляревский