Определение № А04-1826/08 от 14.07.2008 АС Амурской области

75/2008-13687(1)

Арбитражный суд Амурской области
675000, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО

ЗАСЕДАНИЯ

Арбитражный суд в составе: председательствующего Голубь О.Г.

судей: Курмачева Д.В., Котляревского В.И.

При участии помощника судьи -

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1

к Управлению государственного заказа и государственного регулирования тарифов

Амурской области

3-и лица: Екатеринославская КЭЧ, Управление Дальневосточного Военного округа о признании нормативного правового акта недействующим

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Амурской области к Управлению государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании приказа Управления от 14.09.2007 г. № 62-пр/т «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2007 г.; об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2008 г., в отношении которых при установлении тарифов на тепловую энергию применен метод индексации» недействующим и не влекущим правовых последствий со дня его издания в отношении Екатеринославской КЭЧ (Екатеринославский гарнизон); о взыскании с ответчика госпошлины в размере 100 руб.

По результатам рассмотрения заявления арбитражным судом области 01.07.2008 г. вынесено решение, объявлена его резолютивная часть; полный текст решения изготовлен 08.07.2008 г.

02.07.2008 г. в арбитражный суд области поступило письменное ходатайство от ФИО1 о предоставлении копии протокола судебного заседания.

03.07.2008 г. в адрес заявителя направлена копия протокола судебного заседания от 01.07.2008 г.

11.07.2008 г. от ФИО1 поступили замечания на протокол судебного заседания от 01.07.2008 г. одновременно с поданными замечания ФИО1 ходатайствовал о восстановлении срока на подачу возражений на протокол судебного заседания. В обоснование приведенного ходатайства заявитель указал, что «в установленный законом срок подать возражения на протокол было невозможно по следующим причинам: 05.07.2008 г. получено письмо с копией протокола судебного заседания от 01.07.2008 г.; 05-06.07.2008 г. нерабочие дни, возражения на протокол отправлены 07.07.2008 г.».

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока, суд оставляет его без удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии с ч.6 ст.155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания протокола. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Арбитражный суд в силу части 2 статьи 117 АПК РФ восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Вместе с тем, статья 155 АПК РФ не предусматривает возможность восстановления пропущенного по уважительной причине трехдневного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания от 01.07.2008 г. подписан 02.07.2008 г., следовательно срок представления письменных замечаний на протокол судебного заседания истекает 07.07.2008 г. и является пресекательным.

Фактически же замечания на протокол судебного заседания поступили в арбитражный суд 11.07.2008 г., то есть по истечении установленного ст.155 АПК РФ срока их подачи.

В связи с пропуском установленного трехдневного срока замечания ФИО1 на протокол судебного заседания от 01.07.2008 г., поступившие в арбитражный суд области 11.07.2008 г., подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 155, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 01.07.2008 г.

Возвратить ФИО1 замечания на протокол судебного заседания от 01.07.2008 г.

Определение о возврате замечаний на протокол судебного заседания обжалованию не подлежит.